Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Trestné činy proti republike
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/66/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115010750
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6115010750.1
Rozhodnutie
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 28. 09. 2015 v Banskej Bystrici, takto
r o z h o d o l :
Obžalované: 1/ G. F. Z. A. R. O. H. Á. , nar. XX.XX.XXXXv Ž. U. T., trvale bytom O. Č.. XX
2/ B. L. M. Y. B. U. T. K. D. D. Y. M. , nar. XX.XX.XXXXv R., trvale
bytom F. U. H. Č.. XXX
s ú v i n n é, ž e
B. L. v úmysle pomôcť zotrvať osobe B. K. U.. XX.XX.XXXX v I., G., ktorá nie je štátnym príslušníkom
SR na území Slovenskej republiky, začiatkom roku 2007 oslovila G. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.
XX, s návrhom či si za odmenu cca 150.000,-Sk až 200.000,-Sk (cca 5.000- 7.000 Eur) zoberie za
manžela cudzieho štátneho príslušníka macedónskej národnosti, pričom po tom ako G. F. s návrhom
na uzatvorenie manželstva súhlasila, začiatkom mesiaca apríl 2007 B. L. spoločne s G. F. odišli na
osobnom motorovom vozidle do mesta Saraj v Macedónskej republike, kde G. F., dňa XX.XX.XXXX na
matričnom úrade uzavrela fiktívne manželstvo s občanom Macedónskej republiky B. K., za ktoré jej B. L.
vyplatila sumu 30.000,-Sk (cca 1.000 Eur) následne B. K. na základe takto uzatvoreného manželstva dňa
27.09.2010 požiadal na Oddelení cudzineckej polície Policajného zboru v Banskej Bystrici o udelenie
prvého povolenia na trvalý pobyt na území SR, pričom tento pobyt mu bol Oddelením cudzineckej polície
Policajného zboru v Skalici právoplatne udelený dňa 27.12.2010 na dobu 5 rokov, čím získal povolenie
na trvalý pobyt za účelom zlúčenia rodiny na území SR a tým aj možnosť voľného pohybu v krajinách
Európskej únie,
t e d a
spoločným konaním v úmysle získať pre seba, alebo iného priamo či nepriamo finančnú výhodu,
alebo inú materiálnu výhodu osobe, ktorá nie je občanom Slovenskej republiky alebo občanom iného
členského štátu Európskej únie alebo občanom zmluvného štátu Dohody o Európskom hospodárskom
priestore, alebo nemá trvalý pobyt na ich území, umožní alebo pomáha zotrvať, alebo sa nedovolene
zamestnať na území Slovenskej republiky, iného členského štátu Európskej únie alebo zmluvného štátu
Dohody o Európskom hospodárskom priestore,
č í m s p á c h a l i
zločin prevádzačstva podľa § 356 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j ú :
Obžalovaná 1/ G. F. Z. A. R. O. H. Á.
Podľa § 356 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. d), j), l), n) Tr. zák., § 39 ods. 1
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Obžalovaná 2/ B. L. M. Y. B. U. T. K. D. D. Y. M.
Podľa § 356 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák.,
na trest odňatia slobody v trvaní 3 ( tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá a obžalovanej sa u k l a d á probačný
dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 4 ( štyroch ) rokov.
Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obžalovanej u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze dostavovať sa k
probačnému a mediačnému úradníkovi príslušného okresného súdu jedenkrát mesačne.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko po jeho vyhlásení sa
obe obžalované a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia, prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.