Výkaz za rok 2011 – Hodnotený sudca, v ním vybavovanej hlavnej agende T, vykazuje vo vzťahu k priemerným údajom za SR nižšiu výkonnosť (počet pridelených vecí, počet vybavených a rozhodnutých vecí), čo je spôsobené nižším počtom napadnutých vecí, ktorá skutočnosť objektívne ovplyvňuje počet vybavených a rozhodnutých vecí, pričom počet napadnutých vecí nie je sudcom ovplyvniteľný údaj. Hodnotený sudca v ním vybavovanej hlavnej agende T (koeficient 0,65 vo vzťahu k ďalším agendám), vo vzťahu k priemerným údajom za súd, má pridelený nižší počet vecí, pričom rozhodol priemerný počet vecí a vybavil nadpriemerný počet vecí. Sudca zároveň vykazuje nižší počet nevybavených vecí ako je priemer za SR, čo je pozitívny stav a jemu zverenú agendu zvláda vybavovať. Pri vybavovaní agendy Tp a Nt (koeficient 0,07 a 0,15) dosahuje sudca, v porovnaní s priemernými údajmi za SR, vyššiu výkonnosť vo všetkých ukazovateľoch. V agende Ntt a Tv (koeficient 0,09 a 0,04) dosahuje sudca nadpriemerné výkony v porovnaní s údajmi za SR a nižší počet nevybavených vecí, čo je pozitívny stav.
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.
Indikátory kvality
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 62,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.
Počet rozhodnutí o odvolaniach – 40
Počet potvrdených odvolaní – 25
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 18,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 7,1%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.
Indikátory výkonnosti
Pre sudcu evidujeme menej ako 20 rozhodnutí, preto jeho efektivitu nehodnotíme.
Poznámky
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
2013 – Pracovné stretnutie sudcov obvodu KS v BB, 25.–26.04.2013,IMS Omšenie,
Trestné činy hospodárske a proti majetku.Daňové trestné činy.Colné delikty/2013/KVP/43,09.–10.05.2013,JA Omšenie,
Školenie APD (automat.prepis diktátu),10.10.2013,KS v BB,
Spoločné rokovanie občianskoprávneho a správneho kolégia KS v BB spojené s poradou so sudcami OS v obvode KS v BB vybavujúcimi občianskoprávnu a správnu agendu, 17.–18.10.2013,IMS Omšenie,
Spoločné rokovanie trestnoprávneho kolégia KS v BB spojené s poradou so sudcami OS v obvode KS v BB vybavujúcimi trestnoprávnu agendu,21.–22.10.2013,IMS Omšenie
2012 – Zastavený nápad v trestnej agende od 11.07.2012 z dôvodu dlhodobej PN sudcu presahujúcej šesť kalendárnych týždňov do 06.10.2012.
2012 – Zastavený nápad v trestnej agende od 11.07.2012 z dôvodu dlhodobej PN sudcu presahujúcej šesť kalendárnych týždňov do 06.10.2012.
2012 – Rozhodnutia v trestnom konaní/2012/KVP/23,15.2.2012,UPV BB
Obchodné spoločnosti a družstvá v aktuálnej judikatúre NS ČR a NS SR v rámci EÚ, Obchodný register, aplikačné problémy/2012/KSP/121, 26.–27.11.2012,Omšenie
2011 – 3. – 4.10.2011 – Školenie trestnoprávneho kolégia, Omšenie,
7. – 8.11.2011 – Obchodovanie s ľuďmi, Donovaly; 2012 – Rozhodnutia v trestnom konaní/2012/KVP/23,15.2.2012,UPV BB
Obchodné spoločnosti a družstvá v aktuálnej judikatúre NS ČR a NS SR v rámci EÚ, Obchodný register, aplikačné problémy/2012/KSP/121, 26.–27.11.2012,Omšenie; 2013 – Pracovné stretnutie sudcov obvodu KS v BB, 25.–26.04.2013,IMS Omšenie,
Trestné činy hospodárske a proti majetku.Daňové trestné činy.Colné delikty/2013/KVP/43,09.–10.05.2013,JA Omšenie,
Školenie APD (automat.prepis diktátu),10.10.2013,KS v BB,
Spoločné rokovanie občianskoprávneho a správneho kolégia KS v BB spojené s poradou so sudcami OS v obvode KS v BB vybavujúcimi občianskoprávnu a správnu agendu, 17.–18.10.2013,IMS Omšenie,
Spoločné rokovanie trestnoprávneho kolégia KS v BB spojené s poradou so sudcami OS v obvode KS v BB vybavujúcimi trestnoprávnu agendu,21.–22.10.2013,IMS Omšenie
Súd – Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
– JUDr. Richard Bejda
Obžalovaní – A. G., B. Y., C. Y., E. Z., G. A., H. C., J. F., J. I., M. F., N. E., P. S., P. X., R. G., U. K., V. H., V. T., V. U., Y. D. a Z. J.
Súd – Okresný súd Banská Bystrica
Sudca
– JUDr. Richard Bejda
Obžalovaní – B. U., C. S., D. L., F. L., F. P., H. R., J. U., J. V., M. F., O. Y., P. O., P. S., Q. G., R. P., T. X., W. G., W. N., X. E. a X. K.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná .
Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.