Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Leščinský
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Zmenky
Forma rozhodnutia – Zmenkový platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 26CbZm/5/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115208644
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Leščinský
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115208644.1
Zmenkový platobný rozkaz
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa: Ján Nagy, nar.: 02.07.1945, bytom Dénešova 51,
040 23 Košice, právne zastúpeného: JUDr. Igor Milichovský, advokát, Krmanova 14, 040 01 Košice proti
odporcovi: H. T., F..: XX.XX.XXXX, T. P.. D.I. X, XXX XX P., v konaní o zaplatenie zmenkovej sumy
1.200,- € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. U k l a d á odporcovi, aby do troch dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu
zaplatil navrhovateľovi zmenkovú sumu 1.200,- €, zmenkový úrok 6% ročne zo sumy 1.200,- € od
20.02.2015 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 4,- € alebo aby v tej istej lehote podal námietky,
v ktorých musí uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu namieta.
II. U k l a d á odporcovi, aby do troch dní od právoplatnosti II. výroku tohto zmenkového platobného
rozkazu uhradil navrhovateľovi na účet jeho právneho zástupcu trovy konania vo výške 72,- € titulom
zaplateného súdneho poplatku a sumu 139,60,- € titulom trov právneho zastúpenia.
Poučenie:
Opravným prostriedkom proti I. výroku sú námietky, ktoré je možno podať na súde, ktorý toto rozhodnutie
vydal do troch dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu. V námietkach je potrebné
uviesťvšetko,čoprotizmenkovémuplatobnémurozkazuodporcanamieta.(§175ods.1zák.č.99/1964
Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení, ďalej len O.s.p.).
Ak odporca nepodá včas námietky, alebo ak ich vezme späť, má zmenkový platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku. Neskoro podané námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo
námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou osobou, súd odmietne (§ 175 ods. 3 O.s.p.).
Ak odporca podá včas námietky, samosudca nariadi na ich prejednanie pojednávanie, na námietky
podané neskôr však už nemožno prihliadať. V rozsudku súd vysloví, či zmenkový platobný rozkaz alebo
šekový platobný rozkaz ponecháva v platnosti alebo či ho zrušuje a v akom rozsahu. ( § 175 ods. 4
O.s.p.)
Opravným prostriedkom len proti II. výroku o trovách konania je odvolanie, ktoré je možno podať do
pätnástich dní od doručenia zmenkového platobného rozkazu na Okresný súd Košice I ( § 175 ods. 4
O.s.p.).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada trov konania, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.