Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Milica Mišlejová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/2187/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112210990
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milica Mišlejová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7112210990.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: PRO CIVITAS, s. r.
o., Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45869464, zast. Verita, s.r.o., advokátskou kanceláriou so
sídlom v Bratislave, Miletičova 5/B, IČO: 35940875, proti povinnému : C. X., nar. XX.XX. XXXX, Na F. 4,
XXX XX K., o vymoženie 362,10 Eur s prísl. a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Rudolfom Dulinom, Exekútorsky úrad Michalovce, pod sp. zn. EX 1928/12, takto :
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím, ak súdny exekútor predloží
súdu vyčíslenie trov exekučného konania a bude žiadať ich náhradu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného zo dňa 8.3.2012 podal súdny exekútor na Okresný súd Košice I
dňa 23.4.2012 žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
2. Okresný súd Košice I uznesením č. k. 20Er/2187/2012 zo dňa 13.8.2014 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.2.2017 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Košiciach, č.k. 8CoE/213/2015-37 zo dňa 26.11.2016.
3. Podľa ustanovenia § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení účinnom do 31.3.2017 (Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.
4. Na základe uvedených skutočností súd exekučné konanie zastavil.
5. O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným uznesením, po predložení ich
vyúčtovania, vrátane súvisiaceho exekučného spisu zo strany súdneho exekútora, ak bude žiadať ich
náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Košice I. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 C.s.p.)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.). V zmysle ust. §
243 C.s.p. v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považujú za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie ( § 248 C.s.p.). Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť
zamietne ( § 250 ods. 1 C.s.p.); ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu ( § 250 ods. 2 C.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.