Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniel Petričko
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/33/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111235143
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7111235143.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843,
proti žalovanému: K.. T. K. R.. XX.X.XXXX, D. U. XXXX/X, J., v konaní o zaplatenie 264,98 eur s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 17C/33/2012-113 zo dňa 18.12.2012 tak,
že namiesto „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 264,98 Eur s úrokmi z omeškania vo výške
14,25 % ročne zo sumy 264,98 eur od 1.3.2008 do zaplatenia a nahradiť na účet právneho zástupcu
žalobcu trovy konania vo výške 69,58 eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“, má byť
správne meno: „Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 264,98 Eur s úrokmi z omeškania vo výške
14,25 % ročne zo sumy 264,98 eur od 1.3.2008 do zaplatenia a nahradiť na účet právneho zástupcu
žalobcu trovy konania vo výške 86,08 eur, z toho trovy právneho zastúpenia vo výške 69,58 Eur a iné
trovy konania vo výške 16,50 Eur to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
O p r a v u j e odôvodnenie rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 17C/33/2012-113 zo dňa
18.12.2012 tak, že v poslednej vete odôvodnenia namiesto vety „O povinnosti žalovaného zaplatiť
prisúdenú náhradu trov konania vo výške 69,58 eur na účet právneho zástupcu žalobcu bolo rozhodnuté
podľa ust. § 149 ods. 1 O.s.p..“, má byť správne: „O povinnosti žalovaného zaplatiť prisúdenú náhradu
trovkonaniavovýške86,08eur,ztohotrovyprávnehozastúpeniavovýške69,58Eurainétrovykonania
vo výške 16,50 Eur eur na účet právneho zástupcu žalobcu bolo rozhodnuté podľa ust. § 149 ods. 1
O.s.p.“
o d ô v o d n e n i e :
V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č. k. 17C/33/2012-113 došlo k chybe v
písaní, keď nebolo vo výroku uvedené trovy konania takto - výške 86,08 eur, z toho trovy právneho
zastúpenia vo výške 69,58 Eur a iné trovy konania vo výške 16,50 Eur, ale omylom bolo uvedené - vo
výške 69,58 eur a v odôvodnení v poslednej vete - výške 86,08 eur, z toho trovy právneho zastúpenia vo
výške 69,58 Eur a iné trovy konania vo výške 16,50 Eur a bolo nesprávne uvedené vo výške 69,58 eur.
Právnyzástupcažalobcupodanímdoručenýmnatunajšísúddňa4.2.2013žiadal,abysúdopravilzrejmú
nesprávnosť uvedenú v rozsudku 17C/33/2012-113 zo dňa 18.12.2012.
Podľa ust. § 164 prvá Občianskeho súdneho súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Pretože v uvedenom rozsudku tunajšieho súdu ide o zrejmú nesprávnosť v písaní, súd na základe vyššie
citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolanie na Okresnýsúd KošiceI, do15dníododňadoručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.