Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Roman Karkalík
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Spoločnosť s ručením obmedzeným
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 61Cbr/160/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116215706
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Roman Karkalík
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116215706.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: Okresný úrad Banská Bystrica, odbor
živnostenského podnikania, so sídlom Nám. Ľ. Štúra 1, 974 05 Banská Bystrica, v konaní o zrušenie
obchodnej spoločnosti TIRRE s.r.o., so sídlom Námestie SNP 16, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 483
969, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo
27203/S, o návrhu na prerušenie konania, takto
r o z h o d o l :
Súd p r e r u š u j e konanie o zrušení obchodnej spoločnosti na dobu jedného roka.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na registrový súd bol dňa 22.08.2016 doručený návrh Okresného úradu Banská Bystrica, odbor
živnostenského podnikania na zrušenie obchodnej spoločnosti TIRRE s.r.o., Námestie SNP 16, Banská
Bystrica, IČO: 46 483 969 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. g) Obchodného zákonníka v spojení s
ust. § 2 ods. 3 ObZ z dôvodu, že spoločnosť sa na uvedenej adrese nenachádza, nepreukázala
vlastnícke alebo užívacie právo alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti, nakoľko pri kontrole bolo zistené,
že pôvodný vlastník bol vymazaný z OR, s ktorým mala uvedená spoločnosť uzatvorenú nájomnú zmluvu
a spoločnosť Vaše Spoločnosti s.r.o. nedala súhlas na umiestnenie (užívanie) sídla na danej adrese.
2. Podľa § 68 ods. 6 písm. g) ObZ súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí právny
záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti ak spoločnosť nespĺňa podmienky
podľa § 2 ods. 3 ObZ.
3. Podľa § 2 ods. 3 ObZ sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá
je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo
v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo fyzická osoba musí preukázať,
že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná
v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným
zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom
nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského
registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.
4. Podľa § 68 ods. 10 ObZ súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa odseku 9 zverejní
oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie; rozhodnutie
o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od zverejnenia
oznámenia v Obchodnom vestníku.
5. Oznam o tom, že sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti bez likvidácie bol v Obchodnom vestníku
zverejnený dňa 24.01.2018 pod OV 17/2018.
6. V priebehu konania bol súdu dňa 05.02.2018 doručený návrh na prerušenie konania o zrušení
spoločnosti, v ktorom Daňový úrad Banská Bystrica, pobočka Zvolen uviedol, že dôvodom na prerušenie
konania je vykonávaná kontrola určovania dane podľa pomôcok na dani z príjmov právnických osôb za
zdaňovacie obdobie rok 2015, ktorá bola oznámená Oznámením č. 100139221/2018 zo dňa 16.01.2018
a začala dňa 20.01.2018. Daňový úrad je v súčasnosti v procese určovania dane pomôckami a kontrola
nebola do dnešného dňa ukončená.
7. Podľa § 309 ods. 1 CMP, konanie, v ktorom sa pred vydaním rozhodnutia o zrušení právnickej osoby
zverejňuje oznámenie podľa predpisov obchodného práva, súd preruší aj vtedy, ak to navrhne orgán
štátnej správy v oblasti daní, poplatkov a colníctva podľa osobitného predpisu.
8. Podľa § 309 ods. 2 CMP, súd konanie preruší na čas, ktorý orgán podľa odseku 1 navrhne, najdlhšie
však na jeden rok.
9. Vychádzajúc z uvedených skutočností, súd návrhu na prerušenie konania vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia písomne v dvoch
vyhotoveniach na Okresný súd Banská Bystrica (§ 239 CSP).
V sťažnosti musí byť popri všeobecných náležitostiach podania uvedené, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha,
musí byť podpísaná a datovaná (§ 243 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.