Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Juhás
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 20Er/1600/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112207915
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Juhás
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2012:7112207915.2
Uznesenie
OkresnýsúdKošiceIvprávnejvecivykonaniaexekúcievprospechoprávneného:HomeCreditSlovakia,
a.s., Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, zast. JUDr. Petrom Pečeným, advokátom, Námestie
sv. Martina 9, Holíč, proti povinnému: X. X., nar. X. X. XXXX, L. X, H., o vymoženie 1.009,04 € s prísl. a
trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Kamilom Líškom, Exekútorsky úrad
Bratislava, Ulica 29. augusta 2, pod. sp. zn. EX 926/2011, o žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 20. 2. 2012, ktorý bol doručený súdnemu
exekútorovi dňa 23. 2. 2012, a exekučného titulu, ktorým je rozhodcovský rozsudok vydaný rozhodcom
JUDr. Radimom Kuchtom, v sídle Sibírska 1329, Holíč, dňa 21. 9. 2011, pod sp. zn. PEC-TRIO-KD
97/2011,ktorénadobudloprávoplatnosťdňa3.10.2011astalsavykonateľnýmdňa7.10.2011,požiadal
súdny exekútor o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.
Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola súdu doručená dňa 22. 3. 2012.
Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 16. 4. 2012, č. k. 20 Er 1600/2012-13, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 12. 5. 2012, zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z
dôvodu, že rozhodcovský rozsudok nie je spôsobilým exekučným titulom, čím boli naplnené dôvody
na zamietnutie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie podľa § 44 ods. 2 Exekučného
poriadku.
Podľa ust. § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v troch písomných vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O. s. p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.