Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Záleská

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 16Cob/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118210126
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Záleská
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2021:3118210126.2

Uznesenie
Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Záleskej a členiek senátu
JUDr. Ivice Čelkovej a Mgr. Stanislavy Kollárovej v spore žalobcu W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XXX/XX, I. X., zastúpeného
JUDr. Annou Žedényiovou, advokátkou so sídlom Palackého 85/5, 911 01 Trenčín, proti žalovanému GS
PROGRES, s. r. o., so sídlom Trenčianska 869/70, 018 51 Nová Dubnica, IČO 45279268, zastúpenému
JUDr. Jánom Legerským, advokátom so sídlom Nám. sv. Anny 25, 911 01 Trenčín, o určenie neplatnosti
uznesení valného zhromaždenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k.
35Cb/40/2018-84 zo dňa 22. januára 2020, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16Cob/35/2020-138 zo dňa
21. júla 2021 opravuje tak, že má správne znieť:

Krajský súd v Trenčíne v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivety Záleskej a členiek senátu
JUDr. Ivice Čelkovej a Mgr. Stanislavy Kollárovej v spore žalobcu W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XXX/XX, I. X., zastúpeného
JUDr. Annou Žedényiovou, advokátkou so sídlom Palackého 85/5, 911 01 Trenčín, proti žalovanému GS
PROGRES, s. r. o., so sídlom Trenčianska 869/70, 018 51 Nová Dubnica, IČO 45279268, zastúpenému
JUDr. Jánom Legerským, advokátom so sídlom Nám. sv. Anny 25, 911 01 Trenčín, o určenie neplatnosti
uznesení valného zhromaždenia, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k.
35Cb/40/2018-84 zo dňa 22. januára 2020.

Odôvodnenie ods. 1 rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16Cob/35/2020-138 zo dňa 21. júla 2021
opravuje tak, že má správne znieť:

1. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 35Cb/40/2018-84 zo dňa 22. januára 2020 výrokom I. žalobu
zamietol a výrokom II. žalovanému priznal proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu
100 %, o ktorých výške bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Trenčíne ako súd odvolací rozsudkom č.k. 16Cob/35/2020-138 zo dňa 21. júla 2021
rozsudok súdu prvej inštancie, ktorým žalobu zamietol, v napadnutej časti tohto výroku, týkajúcej sa
neplatnosti uznesenia - rozhodnutia jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného zhromaždenia
obchodnej spoločnosti GS PROGRES, s.r.o. so sídlom Trenčianska 869/70, Nová Dubnica zo dňa
23.10.2018 o odvolaní W. M.,
nar. XX.X.XXXX, rod.č. XXXXXX/XXX, G. XXX/XX, I. X., občan SR s účinnosťou dňom 23.10.2018 z
funkcie konateľa spoločnosti GS PROGRES, s.r.o. potvrdil. Žalovanému proti žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu
100 %.

2. V danej veci súd prvej inštancie opravným uznesením č.k. 35Cb/40/2018-149 zo dňa 30. septembra
2021 opravil svoju chybu v písaní, ktorá spočívala v tom, že v písomnom vyhotovení rozsudku uviedol
nesprávny dátum vyhlásenia rozsudku, keď namiesto
22. januára 2020 uviedol 21. januára 2020.

3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 1 a 2 CSP, súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej. Ak nie je
ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Krajský súd v Trenčíne v záhlaví a v odôvodnení v ods. 1 rozsudku
č.k. 16Cob/35/2020-138 zo dňa 21. júla 2021 uviedol nesprávny dátum, kedy namiesto
22. januára 2020 uviedol 21. januára 2020.

6. Vzhľadom na uvedené a s poukazom na vyššie citované ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a zrejmú nesprávnosť týkajúcu sa dátumu vyhlásenia rozsudku súdu
prvej inštancie opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.