Uznesenie – Majetok ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, July 14, 2022

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4To/48/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010053
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľupták, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2022:6422010053.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ľuptáka, PhD. a
sudcov JUDr. Jozefa Mikluša a JUDr. Mária Šuleja, v trestnej veci obžalovaného X. I., stíhaného pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, g/ Tr. zák. a iné, na verejnom zasadnutí konanom dňa 14.
07. 2022, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 2T/12/2022
zo dňa 06. 04. 2022, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného X. I. z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom, sp.zn. 2T/12/2022 zo dňa 06. 04. 2022, bol obžalovaný
X. I. uznaný za vinného v bodoch 1) - 5) z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), g) Tr. zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z., z toho v bode 3) v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Tr. zák. a v bode 6) z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení

zákona č. 214/2019 Z.z. a to na tom skutkovo základe, že

1)
dňa 01.10.2021 v čase od 13,10 hod. do 13,29 hod. v predajni dm drogerie markt, s.r.o., na ul. Dr. O.
XXXX v Y. nad G. z regálov odcudzil 2 ks voňavka Hugo Boss m edt 75ml man green DR v hodnote
89,90 Eur, 1 ks voňavka Hugo Boss m edt 50 ml bottled night DR b hodnote 44,95 Eur, 1 ks Millefiori

vôňa do auta vanilia v hodnote 10,95 Eur a 2 ks Millefiori vôňa do auta oxygen v hodnote 21,90 Eur tým
spôsonom, že tovar si vložil do teplákov a následne s týmto tovarom prešiel pokladničnou zónou bez
zaplatenia a z predajne odišiel, čím spôsobil spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o., IČO: 31393781, so
sídlom Na pántoch 18, 831 06 Bratislava celkovú škodu vo výške 167,70 Eur,
2)
dňa 06.10.2021 v čase od 17,11 hod. do 17,31 hod. v predajni dm drogerie markt, s.r.o. na ulici Dr.

Janského XXXX v Žiari nad Hronom z regálov odcudzil 1 ks voňavku Lanvin 30ml v hodnote 39,95 Eur,
1 ks voňavku A. Grande 30ml v hodnote 29,95 eur, 1 ks Alverde maskara modrá v hodnote 4,25 Eur,
1 ks Alverde maskara volume v hodnote 4,55 Eur, 1 ks Alverde maskara XXL v hodnote 4,55 Eur, 1 ks
Alverde rúž na pery Diamond 20 v hodnote 3,75 eur, 1 ks Alverde rúž na pery Diamond 10 v hodnote
3,75 eur, 1 ks Loreal riasenku x-fiber v hodnote 13,95 Eur, 1 ks Loreal riasenku čiernu v hodnote 13,95
Eur, 1 ks Loreal riasenku xblack v hodnote 11,95 Eur, 2 ks Loreal tekutý rúž infaillible v hodnote 11,75

eur, 1 ks voňavku Tom Tailor pure for him v hodnote 19,95 Eur a 1 ks voňavku Tom Tailor exclusive
KO v hodnote 19,95 eur tým spôsobom, že tovar si vložil do teplákov a do bundy a následne s týmto
tovarom prešiel pokladničnou zónou bez jeho zaplatenia a z predajne odišiel, čím spôsobil spoločnosti
dm drogerie markt, s.r.o., IČO: 31393781, so sídlom Na pántoch 18, 831 06 Bratislava celkovú škodu
vo výške 197,75 Eur,
3)

dňa 15.11.2021 v čase okolo 09,40 hod. v OC Dužina na ul. Kolpašská 1 v Banskej Štiavnici vošiel do
predajne, kde si postupne vložil do nákupného košíka 2 ks vŕtací skrutkovač 14,4 V zn. Extol, v hodnote99,99 Eur/ks, 1 ks kliešte rádiové 160mm v hodnote 4,49 Eur, 2 ks štipacie kliešte 160mm v hodnote
5,69 eur/ks, 3 ks štipacie kliešte 180mm v hodnote 6,79 Eur/ks, 1 ks kliešte SIKO 250 v hodnote 6,99
Eur/ks, 1 ks kliešte rádiové 200mm v hodnote 5,99 Eur, 2 ks kliešte rabic 228mm v hodnote 5,79 Eur/

ks, 1 kliešte rad. záh 160mm v hodnote 4,69 Eur/ks, 1 ks kliešte kombi 180mm v hodnote 5,59 Eur a 1
ks nočník detský Kačka v hodnote 3,49 Eur, následne sa presunul do zadnej časti predajne k paletám
s cementom, kde s úmyslom tovar odcudziť kliešťami odstraňoval bezpečnostné zámky na tovare,
tieto odhodil pod palety, pričom bol vyrušený pracovníkom predajne, ktorý mu tovar vzal a následne
bol vrátený do predaja, pričom odcudzením tovaru by spoločnosti DANHAL - Dužina, s.r.o. so sídlom

Kolpašská č. I/D, Banská Štiavnica, IČO: 50135716 spôsobil škodu vo výške 274,55 Eur,
4)
dňa 03.12.2021 v čase okolo 14,50 hod. v predajni dm drogerie markt v Banskej Štiavnici na ul. L.
Svobodu 30 odcudzil 1 ks elektrickú zubnú kefku zn. Oral B, tým spôsobom, že si ju vložil pod bundu
a prešiel pokladňou bez zaplatenia a z predajne následne odišiel, čím spoločnosti dm drogerie markt,
s.r.o. so sídlom v Bratislave, Na pántoch 18, IČO: 31393781 spôsobil škodu vo výške 169,95 eur a tohto

konania sa dopustil hoci mu Obvodným oddelením PZ vo Zvolene bola dňa 02.12.2021 za spáchanie
priestupku proti majetku uložená pokuta vo výške 20 Eur, ev. č. bloku A22 00033332, pričom rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.12.2021,
5)
dňa 07.12.2021 v čase okolo 14,30 hod. v predajni dm drogerie markt v Banskej Štiavnici na ul.

L. Svobodu 30 odcudzil vianočný balíček voňavka s. Oliver SuperirMen Duop set v hodnote 19,95
Eur, vitamínové doplnky Hairburst na vlasy v hodnote 39,95 Eur, tekutý púder make up zn. Nivea
cell.fillcushion 02 v hodnote 16,95 eur, tekutý púder make up zn. Nivea cell.fillcushion 03 v hodnote 16,95
Eur, Nive amen krém 150ml v hodnote 4,55 Eur, voňavky zn. Lanvin 30ml v hodnote 39,95 eur, zn. Hugo
Boss 50ml v hodnote 44,95 Eur, krém na tvár zn. Loreal mex pure v hodnote 5,95 Eur, lubrikačný gél

zn. Durex 200ml v hodnote 9,85 Eur, voňavka zn. Dolce&Gabbana 50ml v hodnote 59,95 Eur zn. Paco
Rabanne 100ml v hodnote 69,90 Eur, balzam na pery zn. Labello bio v hodnote 5,75 Eur, voňavka zn.
Diesel 50ml v hodnote 54,90 Eur, voňavka zn. Bvlgari 50ml v hodnote 59,95 Eur, riasenka zn. Dermacol
mega lashes v hodnote 9,55 Eur, riasenka zn. Dermacol volume mania v hodnote 7,65 Eur, riasenka
zn. Dermacol lash booster v hodnote 11,45 Eur, voňavka zn. Burberry 50ml v hodnote 39,95 Eur a

vitamínové doplnky zn. Fit4you Astaxanthin v hodnote 29,95 Eur tým spôsobom, že si tovar vložil pod
bundu a prešiel pokladňou bez zaplatenia a z predajne odišiel, čím spoločnosti dm drogerie markt, s.r.o.
so sídlom v Bratislave, Na pántoch 18, IČO: 31393781, spôsobil škodu vo výške 548,05 Eur a tohto
konania sa dopustil hoci mu Obvodným oddelením PZ vo Zvolene bola dňa 02.12.2021 za spáchanie
priestupku proti majetku uložená pokuta vo výške 20 Eur, ev. č. bloku A22 00033332, pričom rozhodnutie

nadobudlo právoplatnosť dňa 02.12.2021,
6)
dňa 16.01.2022 v čase okolo 11,30 hod. v predajni TETA Drogéria v Banskej Štiavnici, ul. Kolpašská
č. I/C odcudzil 1 ks Gliss šampón 400ml Ultimate color v hodnote 4,39 Eur, 1 ks Gliss šampón 250ml
Ultimate color v hodnote 2,99 Eur, 2 ks N.A.E. krém na tvár 150ml Universal v hodnote 25,98 Eur, 1 ks

Head&Shoulders ALU fľaša 430ml Clasic v hodnote 9,99 Eur, 1 ks Syoss mascara na vlasy mahagón
v hodnote 10,49 Eur, 2 ks Syoss mascara na vlasy čierna v hodnote 20,98 Eur, 1 ks Vaseline tel. ml.
spray 190ml Esential v hodnote 5,99 Eur, 2 ks Axe deo stick gél Ice Chill 50ml v hodnote 8,38 Eur, 1 ks
Garnier Essenc. odličovač očí 125ml v hodnote 3,99 Eur, 1 ks TRESemmé kond. 400ml konopný olej v
hodnote 5,99 Eur, 1 ks PO Durex Mas. Gél 2v1 200ml Aloe v hodnote 10,99 Eur, 1 ks VK D Beckham

Instinct v hodnote 23,99 Eur, 1 ks David Beckham deo 150ml inspired v hodnote 4,99 Eur, 1 ks David
Beckham deo 150ml respect v hodnote 4,99 Eur, 1 ks TRESemmé maska vlasová 300ml v hodnote 5,99
Eur, 1 ks Gliss šampón 400ml Split end Miracle v hodnote 4,39 Eur, 1 ks Gliss šampón 400ml Supreme
Lenght v hodnote 4,39 Eur, 1 ks Gliss šampón 400ml hĺbková regenerácia v hodnote 4,39 Eur, 1 ks
Gliss šampón 400 ml Ultimate Repair v hodnote 4,39 Eur, 1 ks STR8 MR 75ml Ahead v hodnote 7,49

Eur, 2 ks Nivea FM krém 150ml Uni v hodnote 9,38 Eur, 1 ks Nivea FM krém 150ml gél-krém osviež. v
hodnote 5,49 Eur, 1 ks Playboy VPH 100ml King of the Game v hodnote 10,99 Eur, 1 ks AXE VPH 100ml
Africa v hodnote 7,99 Eur, 1 ks STR8 ASL 100ml FR34K v hodnote 9,99 Eur, 1 ks AXE VPH 100ml Dark
Temptation N v hodnote 7,99 Eur, 2 ks Glade Discreet Relaxing NN DUO v hodnote 12,98 Eur, 1 ks
GLISS KUR 75ml Purify v hodnote 6,49 Eur tým spôsobom, že si tovar vložil do nákupného košíka a

prešiel pokladňou bez zaplatenia a z predajne odišiel, čím spoločnosti Teta drogéria SR, s.r.o. so sídlom
Lužianky, ul. Hlohovecká 6, IČO: 35694254 spôsobil škodu vo výške 261,85 Eur a tohto konania sa
dopustil hoci mu Obvodným oddelením PZ vo Zvolene bola dňa 02.12.2021 za spáchanie priestupkuproti majetku uložená pokuta vo výške 20 Eur, ev. č. bloku A22 00033332, pričom rozhodnutie nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.12.2021.

Za to bol odsúdený podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, 4, 8 Tr.
zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 21 mesiacov. Podľa § 42
ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušil výrok o treste uloženom obžalovanému
skorším trestným rozkazom Okresného súdu Brezno zo dňa 10.01.2022 sp. zn. 6T 1/2022, ktorým bol
odsúdenýpreprečinkrádežpodľa§212ods.1písm.a)Tr.zákonaktrestupovinnejprácevovýmere200

hodín; ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahom nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
kuktorejdošlozrušením,stratilipodklad. Podľa§48ods.2písm.b)Tr.zákonasúdzaradilobžalovaného
na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obžalovaného zaviazal k povinnosti nahradiť poškodenému dm drogerie
markt, s.r.o. Bratislava, Na pántoch 18, IČO: 31393781, škodu vo výške 1 083,45 Eur, poškodenému

Teta drogerie SK, s.r.o. Lužianky, Hlohovecká 6, IČO: 35694254, škodu vo výške 261,85 Eur.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie obžalovaný v zákonnej lehote a to prostredníctvom svojho
právneho zástupcu, ktoré odôvodnil tým, že prvostupňový súd nepostupoval pri ukladaní trestu
individuálne, pričom mal individuálne posúdiť aj konanie obžalovaného počas celého trestného konania

a mal na to prihliadnuť aj pri posudzovaní poľahčujúcich okolností a to najmä vzhľadom k tomu, že
nezohľadnil poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm. m/ Tr. zák., nakoľko obžalovaný napomáhal pri
objasňovaní trestnej činnosti, vzhľadom k tomu, že súd postupoval v zmysle § 257 ods. 7 Tr. por.

Vzhľadom k priznaniu, oľutovaniu skutku a napomáhaniu príslušným orgánom, súhrnný trest vo výmere

21 mesiacov považoval za neprimerane prísny a nespravodlivý. Za neprimerané považoval zvyšovanie
súhrnného trestu, čo podľa jeho názoru voči nemu nepôsobí výchovne a mal za to, že účel trestu v
jeho prípade možno zabezpečiť aj trestom kratšieho trvania. Vzhľadom k tejto skutočnosti navrhol , aby
krajský súd rozsudok okresného súdu do výroku o treste odňatia slobody zrušil a aby o veci následne
rozhodol sám a uložil obžalovanému primeranejší kratší trest.

Na verejné zasadnutie, kde krajský súd konal o odvolaní obžalovaného, bol obžalovaný riadne a včas
predvedený eskortou z výkonu väzby, bola prítomná obhajkyňa obžalovaného a prokurátor.

Obhajkyňa obžalovaného v konečnom návrhu navrhla, aby krajský súd prehodnotil rozhodnutie o treste

a aby zmenil rozhodnutie prvostupňového súdu tak, že mu sám uloží primeraný kratší trest odňatia
slobody.

Krajský prokurátor naopak uviedol, že uložený trest považuje v plnom rozsahu za primeraný a zákonný
a preto navrhol odvolanie obžalovaného ako nedôvodné zamietnuť.

Samotný obžalovaný uviedol, že žiada odvolací súd, aby mu uložil nižší trest.

Odvolací súd po splnení prieskumnej povinnosti zistil, že súd prvého stupňa vykonal na hlavnom
pojednávaní všetky dostupné a potrebné dôkazy na objasnenie skutkového stavu tak, aby umožnili súdu

spravodlivé rozhodnutie v zmysle § 2 ods. 10 Tr. por., kedy potom aj súd tieto jednotlivé dôkazy správne
vyhodnotil jednotlivo, aj v súhrne tak, ako mu to ukladá ust. § 2 ods. 12 Tr. por.

Pokiaľ ide o otázku viny, okresný súd na hlavnom pojednávaní podľa § 257 ods. 7 Tr. por. prijal
vyhlásenieobžalovaného,žesacítivinnýmzospáchaniaskutkovuvedenýchvbodoch1)až6)obžaloby,

ktoré boli správne kvalifikované ako v bodoch 1) až 5) ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a),
g) Tr. zák. č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z., z toho v bode 3) v štádiu pokusu podľa
§ 14 ods. 1 Tr. zák. a v bode 6) ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zák. č. 300/2005
Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z.

Pokiaľ ide o úvahy o druhu a výmere trestu uloženého obžalovanému, odvolací súd sa stotožnil s
výrokom prvostupňového súdu, ktorý obžalovanému uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 21
mesiacov, pričom ho pre jeho výkon zaradil do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia
a v podrobnostiach poukazuje na odôvodnenie rozsudku.Okresný súd prihliadol na všetky skutočnosti, na ktoré bol podľa Trestného zákona povinný prihliadnuť,
správne zobral v zmysle ust. § 34 ods. 4 Tr. zák. do úvahy spôsob spáchania činu, ich následky,

zavinenie, pohnútku, priťažujúce a poľahčujúce okolnosti, ako aj osobu obžalovaného, jeho pomery a
možnosť nápravy. Obžalovanému poľahčovalo podľa § 36 písm. l/ Tr. zák., že sa priznal k spáchaniu
trestného činu a trestný čin úprimne oľutoval. Naproti tomu mu priťažovalo, že podľa § 37 písm. h/,
m/ Tr. zák. spáchal viac trestných činov a bol už za trestný čin odsúdený. Preto okresný súd správne
postupoval , keď podľa § 38 ods. 2, 4 Tr. zák. pre prevažujúci pomer priťažujúcich okolností zvýšil dolnú

hranicu zákonom ustanovenej trestnej sadzby o jednu tretinu. Krajský súd mal však za to, že skutočnosť,
že obžalovaný urobil vyhlásenie, ktoré súd podľa § 257 ods. 7 Tr. por. prijal, nezakladá možnosť súdu
využiť poľahčujúcu okolnosť v zmysle § 36 ods. 1 písm. n/ Tr. zák. a to, že by takýmto vyhlásením
napomáhal pri objasňovaní trestnej činnosti.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam má krajský súd za to, že okresný súd správne uložil trest odňatia

slobody, ako aj správne zaradil obžalovaného do ústavu so stredným stupňom stráženia. Vzhľadom k
týmto okolnostiam považoval odvolací súd odvolanie obžalovaného za nedôvodné a preto ho v zmysle
§ 319 Tr. por. zamietol ako nedôvodné.

Toto uznesenie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on May 6, 2024. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.