Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Mravcová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21Ca/2/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122389108
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122389108.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica, v spore žalobcu Slovenský ochranný zväz autorský pre práva k hudobným
dielam so sídlom Rastislavova 914/3, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 00 178 454, v konaní
zastúpený AK Herceg, s.r.o. so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanému
CATALLINE s.r.o. so sídlom Hviezdoslavovo nám. 1685, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 704 415, o
zaplatenie 903,24 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 09. 08. 2022 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 903,24
Eur s príslušenstvom.
2. Súd vyzval právneho zástupcu žalobcu výzvou zo dňa 22. 08. 2022 na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu v sume 27,00 Eur podľa položky 1, písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 23.
08. 2022, a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie zastavil.
5. Súd nerozhodoval o vzájomnom nároku strán sporu na náhradu trov konania. Ide tu o vzťah štátu a
žalobcu ako poplatníka a uznesenie sa protistrane nedoručuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.