Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Lenka Mravcová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Ca/29/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122389114
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Mravcová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2022:6122389114.1
Uznesenie
OkresnýsúdBanskáBystrica,vsporežalobcuSlovenskýochrannýzväzautorskýpreprávakhudobným
dielam so sídlom Rastislavova 914/3, Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 00 178 454, v konaní
zastúpený AK Herceg, s.r.o. so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240, proti žalovanému
TAMI Námestovo, s.r.o. so sídlom Na Sihoti 1168, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 391 921, o zaplatenie
374,40 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 09. 08. 2022 domáhal voči žalovanému zaplatenia 374,40 Eur
s príslušenstvom.
2. Súd vyzval právneho zástupcu žalobcu výzvou zo dňa 19. 08. 2022 na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu v sume 16,50 Eur podľa položky 1, písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy. Zároveň ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vzhľadom na to, že právny zástupca žalobcu prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 22.
08. 2022, a do dnešného dňa nezaplatil súdny poplatok za podanú žalobu, súd konanie zastavil.
5. Súd nerozhodoval o vzájomnom nároku strán sporu na náhradu trov konania. Ide tu o vzťah štátu a
žalobcu ako poplatníka a uznesenie sa protistrane nedoručuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.Sťažnosť treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy sťažovateľa.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.