Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Matej Jakubčo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 3Csp/74/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6322201702
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Jakubčo
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2022:6322201702.1
Uznesenie
Okresný súd v právnej veci žalobcu KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom
Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, zast. JUDr. Felix Neupauer, advokát so sídlom Dvořákovo
nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému X. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/
XX, K., o zaplatenie 560,78 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Súd žalobcovi v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 Eur zaplatený na účet tunajšieho
súdu, prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, ktorá mu ho vráti po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Žalobca sa žalobou podanou 11.08.2022 domáha voči žalovanému zaplatenia sumy 560,78 Eur s
príslušenstvom, ako aj priznania náhrady trov konania.
2.Súd vyčíslil súdny poplatok za žalobu v súlade s položkou 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý je prílohou zákona č. 71/1992 Zb. v nadväznosti na § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., vo výške
16,75 Eur.
3.Podaním zo dňa 12.08.2022, doručeným 16.08.2022, vyzval súd žalobcu na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu vo výške 16,75 Eur, pričom ho upozornil na následky nezaplatenia súdneho poplatku
v stanovenej lehote 10 dní.
4.Žalobca dňa 18.08.2022 uhradil časť súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, zvyšok súdneho poplatku
vo výške 0,25 Eura neuhradil.
5.Súd pri rozhodovaní postupoval najmä podľa týchto zákonných ustanovení :
6.Podľa položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý je prílohou zákona č. 71/1992
Zb., zo žaloby alebo z návrhu na začatie konania, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, sa platí súdny
poplatok z ceny (úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty predmetu sporu 6 %, najmenej 16,50 Eur,
najviac 16.596,50 Eur (v obchodných veciach najviac 33.193,50Eur).
7.Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.8.Vzhľadom na to, že žalobca súdny poplatok za žalobu vo výške 16,75 Eur v lehote určenej mu výzvou
súdu,nezaplatilvplnejvýškenapriektomu,žebolpoučenýonásledkochnezaplateniasúdnehopoplatku
v súdom stanovenej lehote, súd vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení konanie o
zaplatenie 560,78 Eur s príslušenstvom zastavil.
10.Vzhľadom na ustanovenie § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., súd rozhodol aj o vrátení zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,50 Eur, kráteného o sumu 6,70 Eur, teda celkovo 9,80 Eur, a to
prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní (§ 242 C.s.p.) odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 243 C.s.p.) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 248, § 249 C.s.p.)
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.). Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.