Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Martin Ľupták, PhD.
Legislation area – Trestné právo – Iné práva a slobody
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4To/63/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6221010210
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ľupták, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2022:6221010210.3
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ľuptáka, PhD.
a sudcov JUDr. Jozefa Mikluša a JUDr. Petra Kvietka, v trestnej veci obžalovaného Y. V. pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1
písm. c), d), e) a f) Tr. zák., na neverejnom zasadnutí dňa 27. júla 2022, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 72 ods. 1 písm. b) Tr. por., v spojení s § 76 ods. 6 písm. a) Tr. por. sa obžalovaný Y. V., nar.
XX.XX.XXXX vo U. V., trvale bytom Q. č. XXX, t.č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica, p r e p
ú š ť a dňom 28. júla 2022 z väzby na slobodu.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením povereného príslušníka Obvodného oddelenia PZ Vinica pod ČVS: ORP-XXX/VI-VK-XXXX
zo dňa 28.07.2021 bolo podľa § 199 ods. 1 Tr. por. začaté trestné stíhanie a zároveň podľa § 206 ods. 1
Tr. por. Y. V. vznesené obvinenie pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.
b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), d), e) Tr. zák. na skutkovom základe, ako je to uvedené
v odôvodnení napadnutého uznesenia.
Uznesením sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Veľký Krtíš sp.
zn. 0Tp/148/2021 zo dňa 31. júla 2021, bol Y. V. podľa § 72 ods. 2 Tr. por. z dôvodu uvedeného v § 71
ods. 1 písm. c) Tr. por. vzatý do väzby. Podľa § 80 ods. 1 písm. c) Tr. por. väzba obvineného nebola
nahradená dohľadom probačného a mediačného úradníka. Väzba začala plynúť dňom 28. júla 2021 o
15.45 hod a vykonáva sa v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica.
Následne dňa 15. októbra 2021 pod sp. zn. Pv 247/21/6610-34 prokurátor Okresnej prokuratúry Veľký
Krtíš podal na Okresný súd Veľký Krtíš na obvineného Y. V. obžalobu pre prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c), d), e) a f) Tr.
zák., na tom skutkovom základe, ako je uvedené v predmetnej obžalobe.
Podľa § 72 ods. 1 písm. b) Tr. por. rozhodnutím o väzbe sa rozumie rozhodnutie o prepustení z väzby
a o zamietnutí žiadosti o prepustenie obvineného z väzby; za takúto žiadosť sa považuje aj žiadosť o
nahradenie väzby.
Podľa § 76 ods. 1 Tr. por. väzba v rámci základnej alebo predĺženej lehoty väzby v prípravnom konaní
a väzba v konaní pred súdom môže trvať len nevyhnutný čas.
Podľa § 76 ods. 6 písm. a) Tr. por. celková lehota väzby v prípravnom konaní spolu s väzbou v konaní
pred súdom nesmie presiahnuť dvanásť mesiacov, ak je vedené trestné stíhanie pre prečin.
Väzba obžalovaného v posudzovanej veci začala plynúť dňom 28. júla 2021 o 15.45 hod. Keďže väzba
v zmysle vyššie citovaných ustanovení Trestného poriadku v prípravnom konaní a v konaní pred súdommôžetrvaťlennevyhnutnýčas,tedavtomtoprípadedvanásťmesiacov,keďžejetrestnéstíhanievedené
za prečin, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Toto rozhodnutie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3:0 (§ 163 ods. 4 Tr. por. v spojení s §
180 Tr. por.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.