Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Holecová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 67Cb/4/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122402100
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Holecová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6122402100.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: MIKROP Slovensko, s.r.o., so sídlom Priemyselná
5, 917 01 Trnava, IČO: 31 717 063, právne zast. JUDr. Andrej Gara, advokát, so sídlom Štefánikova 14,
811 05 Bratislava 1, IČO: 30 850 436, proti žalovanému: AGRIFOP, a.s. Stakčín, so sídlom Na Troskách
1635/3,97401BanskáBystrica,IČO:31713238,právnezast.LawFactoryadvokátskakancelária,s.r.o.,
so sídlom Protifašistických bojovníkov 11, 040 01 Košice, IČO: 44 698 054, o zaplatenie 126.090,62 Eur
s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznáva.
III. Vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku v sume 3.744,67 Eur.
IV. Žiada Slovenskú poštu, a. s., pobočka Banská Bystrica - prevádzkovateľa systému, so sídlom
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, aby vrátila žalobcovi MIKROP Slovensko, s.r.o.,
so sídlom Priemyselná 5, 917 01 Trnava, IČO: 31 717 063, súdny poplatok vo výške 3.744,67 Eur, v
lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa návrhom na vydanie platobného rozkazu v upomínacom konaní doručeným Okresnému
súdu Banská Bystrica dňa 23. 08. 2022 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 126.090,62 Eur s
príslušenstvom titulom neuhradených faktúr za dodanie tovaru, zoznam ktorých, označený ako „Kniha
odberateľských faktúr“, bol pripojený k žalobe ako samostatná príloha.
2. Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní dňa 13. 09. 2022 vydal platobný rozkaz sp. zn.
11Up/413/2022, ktorým uložil žalovanému povinnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia zaplatiť žalobcovi
istinu 126.090,62 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8 % ročne zo sumy 6.282,34 Eur od 21.
01. 2021 do 07. 07. 2022, 8 % ročne zo sumy 5.300,- Eur od 08. 07. 2022 do zaplatenia, 8 % ročne zo
sumy 9.306,34 Eur od 21. 01. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 538,20 Eur od 21. 01. 2021 do
zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 3.121,12 Eur od 18. 02. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 1.498,50
Eur od 18. 02. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 2.242,50 Eur od 25. 02. 2021 do zaplatenia, 8
% ročne zo sumy 1.498,50 Eur od 25. 02. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 1.498,50 Eur od 25.
02. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 6.481,50 Eur od 04. 03. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo
sumy 3.369,76 Eur od 12. 03. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 3.369,76 Eur od 12. 03. 2021 do
zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 6.452,64 Eur od 01. 04. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 2.049,94
Eur od 09. 04. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 3.324,- Eur od 09. 04. 2021 do zaplatenia, 8
% ročne zo sumy 2.049,94 Eur od 18. 04. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 5.300,- Eur od 08.
07. 2022 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 2 049,94 Eur od 29. 04. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo
sumy 501,94 Eur od 29. 04. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 2.049,94 Eur od 16. 05. 2021 dozaplatenia 8 % ročne zo sumy 501,94 Eur od 17. 05. 2021 do zaplatenia 8, % ročne zo sumy 3.822,24
Eur od 27. 05. 2021 do zaplatenia, 8, % ročne zo sumy 566,28 Eur od 06. 06. 2021 do zaplatenia, 8 %
ročne zo sumy 1.548,- Eur od 10. 06. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 2.049,94 Eur od 10. 06.
2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 1.548,- Eur od 27. 06. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy
498,24 Eur od 28. 06. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 498,24 Eur od 28. 06. 2021 do zaplatenia,
8 % ročne zo sumy 1.548,- Eur od 02. 07. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 1.503,- Eur od 05. 07.
2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 2.349,96 Eur od 16. 07. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy
2.027,34 Eur od 26. 07. 2021 do zaplatenia, 8,00 % ročne zo sumy 2.027,34 Eur od 26. 07. 2021 do
zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 5.733,48 Eur od 31. 07. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 4.469,58
Eur od 27. 08. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 2.659,44 Eur od 30. 08. 2021 do zaplatenia, 8
% ročne zo sumy 3.153,88 Eur od 16. 09. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 726,24 Eur od 07.
10. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 726,24 Eur od 07. 10. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo
sumy 11.779,12 Eur od 10. 10. 2021 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 6.639,28 Eur od 28. 01. 2022 do
zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 6.641,86 Eur od 20. 02. 2022 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 4.026,90
Eur od 06. 05. 2022 do zaplatenia, 8 % ročne zo sumy 399,36 Eur od 12. 06. 2022 do zaplatenia, 8 %
ročne zo sumy 3.442,20 Eur od 16. 06. 2022 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky vi
výške 40,- Eur a náhradu trov konania vo výške 5.834,02 Eur prostredníctvom jeho zástupcu v konaní.
3. Žalovaný podal voči tomuto platobnému rozkazu včas odôvodnený odpor.
4. Podaním zo dňa 05. 01. 2023 sa žalobca vyjadril k podanému odporu a navrhol pokračovanie v konaní
na súde príslušnom na prejednanie veci podľa zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v
znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“).
5. Následne bolo v konaní pokračované na Okresnom súde Banská Bystrica ako súde príslušnom na
prejednanie veci podľa ustanovení CSP a veci bola pridelená sp. zn. 67Cb/4/2023 (§ 14 ods. 2 zákona
č. 307/2016 Z. z. o upomínacom konaní a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).
6. Dňa 02. 02. 2023 žalobca súdu doručil späťvzatie žaloby zo dňa 20. 01. 2023, v ktorom uviedol, že
vzhľadom na mimosúdnu dohodu o urovnaní sporu berie žalobu v celom rozsahu späť. Žalobca zároveň
navrhol, aby bolo o trovách konania rozhodnuté tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov
konania a žiadal o vrátenie súdneho poplatku kráteného o 1 % v zmysle § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZSP“). Obsahom späťvzatia
žaloby zo dňa 20. 01. 2023 bolo aj vyhlásenie žalovaného, že v konaní si nárok na náhradu trov konania
neuplatňuje a so späťvzatím žaloby súhlasí.
7. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
8. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
9. Podľa § 146 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného
je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
10. Vzhľadom na späťvzatie žaloby (§145 CSP), ku ktorému došlo skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu alebo pojednávanie (§146 CSP), súd konanie zastavil (§ 145 ods. 1 CSP).
11. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
13. V prípade zastavenia sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby je povinnosťou súdu
rozhodnúť aj o nároku na náhradu trov konania, keďže sa jedná o rozhodnutie, ktorým sa konanie končí
(§ 262 ods. 1 CSP). Ustanovenie § 256 ods. 1 CSP ukladá súdu povinnosť pri rozhodovaní o trováchkonania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných stranách, teda aj
na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. V posudzovanom prípade súd dospel k záveru, že žiadnej
zo strán nie je možné pripísať zavinenie na zastavení konania, keďže dôvodom späťvzatia žaloby bolo
podľa tvrdenia žalobcu uzavretie mimosúdnej dohody medzi stranami sporu, ktorej súčasťou bola aj
dohoda strán, že žiadna z nich si nebude uplatňovať nárok na náhradu trov tohto konania. Existenciu
mimosúdnej dohody strán vrátane dohody strán o trovách konania mal súd za preukázanú na základe
vyjadrenia žalovaného v doručenom späťvzatí žaloby, obsahujúcom jeho vyjadrenie, že so späťvzatím
súhlasí a trovy konania si neuplatňuje, ktoré je opatrené aj jeho podpisom. Súd preto o nároku na
náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 256 ods. 1 CSP (a contrario) tak, že žiadnej
zo strán náhradu trov konania nepriznal. Vzhľadom na uvedené už nebude súd o výške náhrady trov
konania v zmysle § 262 ods. 2 CSP rozhodovať.
14. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta ZSP, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
15. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
16. Podľa § 11 ods. 6, písm. b) ZSP, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.
17. Nakoľko v predmetnom konaní došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia žaloby žalobcom,
ktoré bolo súdu doručené ešte pred prvým pojednávaním, vzniklo žalobcovi právo na vrátenie 1
% zo zaplateného súdneho poplatku. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške
3.782,50 Eur, pričom 1 % predstavuje sumu 37,83 Eur. Preto súd rozhodol o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku žalobcovi vo výške 3.744,67 Eur (3.782,50 Eur - 37,83 Eur), a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému - Slovenskej pošty, a. s., do 30 dní od doručenia tohto právoplatného
rozhodnutia (§ 11 ods. 6 ZSP).
Poučenie:
Proti výrokom I. a II. tohto rozhodnutia j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a §
362 ods. 1 CSP). Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku III. a IV. odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario v spojení s § 14 ods. 1 Zákona
SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.