Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stella Al Khufash

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5P/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623205690
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623205690.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou Mgr. Stellou Al Khufash v právnej veci navrhovateľky: V. Z., J..

XX.XX.XXXX, G. Y. XXX/XX, XXX XX H. proti manželovi: M. Z., J.. XX.XX.XXXX, Y. K. J. XXX/XX,
XXX XX G., Y. Č. G. K. XX, XXX XX V., J. o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností rodičov voči maloletému dieťaťu: M. Z., J.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, so sídlom Vajanského 17, 905 01 Senica
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky V. Z., V. I., J.. XX.XX.XXXX a manžela M. Z., J.. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX pred Matričným úradom obce H., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H.

vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:

III. Maloletá M. sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky, ktorá
bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e
prispievať na výživu maloletej M. sumou 400,00 € mesačne, splatnou k rukám matky vždy do 15. dňa

toho ktorého mesiaca, vopred, s účinnosťou odo dňa právoplatnosti rozsudku.
IV. Styk otca s maloletou M. sa n e u p r a v u j e .

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali odvolania na
pojednávaní po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).

Obidvaja účastníci sú povinní do 15 dní po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť
mestskému alebo obecnému úradu, príslušnému podľa miesta bydliska, zmenu stavu.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku.

Vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný
exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 376 ods. 1 CMP.

Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.