Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Tagaj

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoZmluvy

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 7Csp/13/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121503244
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6121503244.12

Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: ALLNET SK s. r. o., so sídlom Bajkalská 5/A, 831 04
Bratislava, IČO: 52 673 375, zast. Pavol Torňoš, advokát, IČO 30 854 211, so sídlom Tomášikova 50/
D, 831 04 Bratislava, proti žalovaným: 1/ K. Ž., R.. XX.XX.XXXX, D. W. XXXX/XX, XXX XX I., 2/ E. A.,
R.. XX.XX.XXXX, D. I. XXX, XXX XX Š., obidvaja zast. Ulianko & partners, s.r.o., IČO 36 856 517, so
sídlom Nám. SNP 37, 960 01 Zvolen, o zaplatenie 36 587,10 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči žalovanej 1/ z a s t a v u j e.

II. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
Žalovaný 2./ je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 8 450 Eur a to v 8 splátkach splatných
vždy do 30. dňa v mesiaci nasledovne:

1. Splátka vo výške 1 050 Eur do 30.06.2023
2. Splátka vo výške 1 050 Eur do 30.07.2023
3. Splátka vo výške 1 050 Eur do 30.08.2023
4. Splátka vo výške 1 050 Eur do 30.09.2023
5. Splátka vo výške 1 050 Eur do 30.10.2023
6. Splátka vo výške 1 050 Eur do 30.11.2023
7. Splátka vo výške 1 050 Eur do 30.12.2023
8. Splátka vo výške 1 100 Eur do 30.01.2024

s tým, že v prípade omeškania s riadnym a včasným plnením čo i len jednej splátky je žalovaný povinný
zaplatiť dlh v celosti.

Pokiaľ žalovaný 2./ neuhradí žalobcovi čo i len jednu splátku riadne a včas a to ani na následnú písomnú
alebo e-mailovú výzvu na plnenie s lehotou 14 dní zaväzuje sa žalovaný 2./ uhradiť žalobcovi do 3 dní
od uplynutia 14-dňovej lehoty sankciu vo výške 10 000 Eur (desaťtisíc eur).

III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predchodca žalobcu doručil Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 05.10.2021 žalobu, ktorou sa
domáhal zaplatenia sumy 41 987,10 Eur s prísl.. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 22.11.2021
platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovaných na zaplatenie sumy 36 587,10 Eur s prísl. Žalovaní podali
odpor proti platobnému rozkazu dňa 10.12.2021 a následne po podaní odporu sporové strany navrhli
pokračovanie v konaní na súde príslušnom na prejednanie sporu. Dňa 07.03.2022 bola vec postúpená
Okresnému súdu Zvolen.

2. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca na pojednávaní dňa 28.06.2023 zobral žalobu voči žalovanej 1/
v celom rozsahu späť, súd konanie voči žalovanej 1/ z dôvodu späťvzatia žaloby zastavil (výrok I.)

3. Na pojednávaní dňa 28.06.2023 strany sporu dospeli ku konsenzu a požiadali súd o schválenie
súdneho zmieru.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd posúdil stranami sporu navrhovaný zmier a po posúdení jeho obsahu dospel k záveru, že uzavretý
zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, preto ho schválil v znení uvedenom vo
výroku II.

7. Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

8. Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

11. Nakoľko sporové strany zhodne navrhli rozhodnúť o trovách konania tak, že žiadna zo strán nemá
nárok na ich náhradu, súd rozhodol tak, ako je vo výroku III. tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, keďže všetci prítomní účastníci sa vzdali práva na
odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť jeho doručením poslednému z účastníkov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.