Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 26. jún 2023

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Csp/22/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123293787
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123293787.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc sudcom JUDr. Gabrielom Slobodníkom v právnej veci žalobcu
Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467,
zastúpeného Mgr. Lenkou Heřmánkovou, usadeným euroadvokátom, so sídlom Košická 5590/56, 821
08 Bratislava, proti žalovanej V. P., M.. XX. XX. XXXX, Q. A. XXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie 392,36
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 392,36 Eur spolu s 5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 392,36 Eur od 03. 12. 2022 do zaplatenia, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žalobca má nárok voči žalovanej na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktoré je žalovaná povinná
zaplatiť do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým súd rozhodne o ich výške.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19. 04. 2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
392,36 Eur s príslušenstvom (úrokom z omeškania) a náhrady trov konania titulom neuhradenej ceny
za spotrebovanú elektrickú energiu a poplatkov za montážne práce.

2. Žalobca v žalobe uviedol, že so žalovanou uzatvoril zmluvu o združenej dodávke elektriny, na základe
ktorej sa zaviazal dodať žalovanej dohodnuté množstvo elektriny, konkrétne na základe zmluvy č.
XXXXXXXX zo dňa 12.06.2007 do odberného miesta na adrese Továrenská 219/32, 976 31 Vlkanová a
na základe zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 09. 08. 2016 do odberného miesta na adrese N.. Š. XXXX/
X, XXX XX Q. Q.. Za odobratú elektrinu vystavil žalobca žalovanej vyúčtovacie faktúry, variabilný symbol
XXXXXXXXXX na sumu 29,07 Eur, variabilný symbol XXXXXXXXXX na sumu 215,18 Eur, variabilný
symbol XXXXXXXXXX na sumu 72,90 Eur, ktoré neuhradila. Žalovanej boli ďalej v súlade s čl. IV,
čl. VII Obchodných podmienok dodávky elektriny pri poskytovaní univerzálnej služby pre odberateľov
elektriny (ďalej „OPD SSE“) v spojení s Cenníkom služieb vyčíslené poplatky za montážne práce, ktoré
vznikli poručením zmluvnej povinnosti žalovanej a to faktúrou variabilný symbol XXXXXXXXXX vo výške
38,40 Eur, faktúrou variabilný symbol XXXXXXXXXX vo výške 31,20 Eur a faktúrou variabilný symbol
XXXXXXXXXX vo výške 38,40 Eur. Po zohľadnení čiastočnej úhrady vo výške 32,79 Eur započítanej
na faktúru VS: XXXXXXXXXX, predstavuje dlh žalovanej žalovanú sumu 392,36 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne od 03. 12. 2022 (deň po splatnosti posledného vystaveného
vyúčtovania) do zaplatenia.

3. Žalobca k podanej žalobe pripojil a navrhol vykonať tieto listinné dôkazy: zmluvu o dodávke elektriny
zo dňa 12. 06. 2007, zmluvu o združenej dodávke elektriny zo dňa 09. 08. 2016, Obchodné
podmienky dodávky elektriny pre odberateľov elektriny v domácnosti účinné od 16. 01. 2013 (ďalej „OP“),
cenník služieb dodávateľa platný od 01. 07. 2015, cenník služieb dodávateľa platný od 01.02.2017,

cenník dodávky elektriny pre domácnosti platný od 01. 01. 2013, kópie faktúr, predžalobnú
upomienku zo dňa 23.03.2023. Súd tiež vykonal dokazovanie výpisom z obchodného registra žalobcu.

4. Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila, hoci jej táto spolu s prílohami bola doručená dňa 11. 05.
2023.

5. Podľa § 297 písm. b) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP), pojednávanie
nie je potrebné nariadiť ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia
strán nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

6. V súlade s § 297 písm. b) CSP súd vo veci nenariadil pojednávanie, pričom miesto a čas verejného
vyhlásenia rozsudku bolo oznámené na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke súdu (§ 219 ods. 3
CSP).

7. Súd v rámci dokazovania vykonal všetky navrhnuté dôkazy, oboznámil sa s obsahom žalobcom
predložených listín špecifikovaných v bode 3 odôvodnenia tohto rozsudku, pričom vykonaným
dokazovaním zistil tento skutkový stav:

8. Na základe zmluvy o dodávke elektriny zo dňa 12. 06. 2007 (ďalej zmluva 1), uzatvorenej medzi
Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008 ako dodávateľom a žalovanou ako odberateľom pre
odberné miesto číslo XXXXXXX-X M. J. A. XX, XXX XX F. podľa zákona č. 656/2004 Z. z., sa dodávateľ
zaviazal opakovane dodávať odberateľovi (žalovanej) elektrinu pre vlastnú spotrebu v domácnosti.
Žalovaná sa zaviazala opakovane odoberať elektrinu a platiť SSE, a.s. cenu podľa tejto zmluvy. Zároveň
sa zmluvné strany dohodli na preddavkoch vo výške 19,92 Eur (600,- Sk) splatných do 15. októbra a
15. apríla, s ročnou fakturáciou. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú platný cenník elektrickej energie
pre domácnosti - kategória D, obchodné podmienky o dodávke a odbere elektriny pre odberateľov -
kategória D.

9. Na základe zmluvy 1/ bola žalovanej za dodávku a odber elektrickej energie žalobcom vystavená
faktúra č. XXXXXXXXXX, F.:XXXXXXXXXX zo dňa 22. 03. 2022 s dátumom splatnosti dňa 05. 04.
2022 na sumu 29,07 Eur. Ide o tzv. nedoplatkovú faktúru za fakturačné obdobie od 02. 03. 2021
do 15. 03. 2022. Odpočet spotrebovanej elektrickej energie sa robil na základe skutočného odpočtu
stavu elektromera č. XXXXXXX. Vystavená faktúra obsahuje všeobecný prehľad o spotrebovanom
množstve, cene za jednotku spotrebovaného množstva, cene za jednotlivé spotrebované odbery, dátum
odpočtu /31.12.2021, 15.03.2022/, presný prehľad nameraných hodnôt a celkovú cenu za dodávku a
distribúciu elektriny (28,92 Eur s DPH), prehľad zaplatených preddavkových platieb (0,- Eur) a napokon
vyúčtovaný nedoplatok 28,92 Eur.

10. Na základe zmluvy o združenej dodávke elektriny zo dňa 09. 08. 2016 (ďalej zmluva 2),
uzatvorenej medzi Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008 ako dodávateľom a žalovanou
ako odberateľom pre odberné miesto číslo XXXXXXX na adrese N.. Š. X, XXX XX Q. Q. podľa
zákona č. 251/2012 Z. z., sa dodávateľ zaviazal dodávať žalovanej elektrinu pre vlastnú spotrebu v
domácnosti, zabezpečiť distribúciu elektriny do odberného miesta odberateľa vrátane súvisiacich služieb
a prevziať za odberateľa zodpovednosť za odchýlku (ďalej „dodávka elektriny“). Žalovaná sa zaviazala
zaplatiť dodávateľovi za dodávku elektriny cenu podľa tejto zmluvy a cenníka. Zároveň sa zmluvné
strany dohodli na mesačných preddavkoch. Neoddeliteľnou súčasťou zmluvy sú: obchodné podmienky
dodávky elektriny pre odberateľov elektriny v domácnosti, cenník, technická špecifikácia odberného
miesta, rozpis preddavkových platieb za dodávku a distribúciu elektriny.

11. Na základe zmluvy 2/ bola žalovanej za dodávku a odber elektrickej energie dodávateľom vystavená
faktúra č. XXXXXXXXXX, F.:XXXXXXXXXX zo dňa 07. 06. 2022 s dátumom splatnosti dňa 21. 06. 2022
na sumu 215,18 Eur za aktuálne fakturačné obdobie od 01. 07. 2021 do 31. 05. 2022, a faktúra č.
XXXXXXXXX, F.:XXXXXXXXXX zo dňa 18. 11. 2022 s dátumom splatnosti 02. 12. 2022 na sumu 72,90
za fakturačné obdobie od 01. 06. 2022 do 10. 11. 2022. Odpočet spotrebovanej elektrickej energie
sa robil na základe skutočného odpočtu stavu elektromera č. 447133. Vystavené faktúry obsahujú
všeobecný prehľad o spotrebovanom množstve, cene za jednotku spotrebovaného množstva, cene
za jednotlivé spotrebované odbery, presný prehľad nameraných hodnôt a celkovú cenu za dodávku
a distribúciu elektriny, prehľad zaplatených preddavkových platieb a napokon vyúčtovaný nedoplatok

215,18 Eur z prvej faktúry (411,88 Eur - zaplatené preddavkové platby 197 Eur + náklady za poštový
poukaz na účet 0,30 Eur), 72,90 Eur z druhej faktúry 72,90 Eur (zaplatené preddavkové platby 0,- Eur).

12. Podľa čl. V bod 5.4 OP odberateľ je povinný uhradiť dodávateľovi spolu s cenou za plnenia podľa
zmluvy aj ďalšie platby, resp. poplatky, ak svojím konaním, resp. nekonaním spôsobil vznik skutočností
a potrebu uskutočnenia ďalších úkonov (služieb) zo strany dodávateľa, ktoré súvisia s predmetom
zmluvy. Tieto úkony spôsobujú dodávateľovi vznik dodatočných nákladov, ktoré nie sú zohľadňované v
regulovanej cene za dodávku elektriny odberateľovi a preto sú spoplatňované podľa platných cenníkov
služieb dodávateľa alebo PDS, ktoré sú zverejnené spôsobom podľa článku VIII. OP.

13. Podľa bodu 7 cenníka účinného od 01.07. 2015 je poplatok za odpojenie odberného miesta (OM)
pre neplatenie - priamy elektromer 34,80 Eur.

14. Podľa bodu 10 cenníka účinného od 01. 07. 2015 je poplatok za znovuzapojenie OM - 27,60 Eur +
3,60 Eur cenníka účinného od 01. 02. 2017 poplatok za ostatné služby, účtovaný v rámci celkovej ceny
príslušnej služby, spolu 31,20 Eur.

15. Faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 19. 02. 2021, splatnou dňa 08. 03. 2021, dodávateľ účtoval
žalovanej za odpojenie odberného miesta pre neplatenie - priamy elektromer (odberné miesto N.. Š. X,
Q. Q.) sumu 38,40 Eur s DPH, v súlade s cenníkom služieb (Q., B. G.). Z tejto faktúry žalovaná uhradila
sumu 37,79 Eur, preto dlh predstavuje 5,61 Eur.

16. Faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 10. 03. 2021, splatnou dňa 24. 03. 2021, dodávateľ účtoval
žalovanej poplatok za znovuzapojenie OM - priamy elektromer (odberné miesto N.. Š. X, Q.
Q.) sumu 31,20 Eur s DPH, v súlade s cenníkom služieb (bod10 cenníka poplatok za znovuzapojenie
OM 27,60 Eur + 3,60 Eur cenníka účinného od 01. 02. 2017 poplatok za ostatné služby).
Faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 08. 09. 2022, splatnou dňa 26. 09. 2022, dodávateľ účtoval žalovanej
za odpojenie odberného miesta pre neplatenie - priamy elektromer (odberné miesto N.. Š. X, Q. Q.)
sumu 38,40 Eur s DPH, v súlade s cenníkom služieb (bod 7, kód OB2101).

17. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca predložil vyúčtovacie faktúry k odberným miestam na sumu
(29,07 + 215,18 + 72,90 Eur), a zároveň faktúry - poplatky za odpojenie a zapojenie OM (38,40 + 31,20
+ 38,40 - úhrada 32,79 Eur), spolu 392,36 Eur čo zodpovedá žalovanej sume.

18. Z výpisu z obchodného registra spoločnosti Stredoslovenská energetika Holding, a.s., IČO: 36 403
008 (do 31.12.2018 Stredoslovenská energetika, a.s.), z ďalších právnych skutočností vyplýva, že dňa
01. 01. 2019 došlo ku vkladu časti podniku spoločnosti Stredoslovenská energetika Holding, a.s., do 31.
12. 2018 pod obchodným mednom Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Žilina, do spoločnosti
Stredoslovenská energetika Obchod, a.s. so sídlom Žilina, ktorá od 01. 01. 2019 si zmenila obchodné
meno na Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 51 865 467 (žalobca). Tento obchodný subjekt ako
nadobúdateľ vloženej časti podniku vstúpil dňom 01. 01. 2019 do všetkých záväzkov a pohľadávok, práv
a povinností, nárokov, ako aj uzatvorených zmlúv, ktoré sú späté s vkladanou časťou podniku a ktorých
zmluvnou stranou bola Stredoslovenská energetika Holding, a.s.

19. Predžalobnou upomienkou zo dňa 23. 03. 2023 právna zástupkyňa žalobcu vyzvala žalovanú na
úhradu pohľadávky k 02. 12. 2022 vo výške 392,36 Eur s príslušenstvom najneskôr do 7 dní od doručenia
tejto výzvy. Žalovaná nereagovala ani čiastočnou úhradu dlhu.

20. Podľa § 96 ods. 8 zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike, účinného od 01. 09. 2012, zmluvy
uzatvorené medzi dodávateľmi elektriny a odberateľmi elektriny podľa doterajších predpisov, ktorých
predmetom bolo zo strany dodávateľa elektriny zabezpečenie dodávky elektriny, ako aj prenosu elektriny
alebo distribúcie elektriny a prevzatie zodpovednosti za odchýlku, sa považujú za zmluvy o združenej
dodávke elektriny podľa tohto zákona.

21. Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 251/2012 Z. z. v znení do 31. 12. 2018 zmluvou o dodávke elektriny
sa zaväzuje dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom
priebehu výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny
cenu za dodanú elektrinu.

22. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

23. Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

24. Podľa § 10c nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013, výška úrokov z omeškania
sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania po 31. januári 2013.

25. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z .z. v znení účinnom do 31. 01. 2013, výška úrokov
z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

26. Podľa § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom od 01. 02. 2013 výška úrokov z
omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

27. Na základe vykonaného dokazovania dospel súd k záveru, že žaloba je dôvodná. V konaní mal
súd preukázané, že dňa 12. 06. 2007 bola medzi právnym predchodcom žalobcu (SSE, a.s., IČO:
36 403 008) ako dodávateľom a žalovanou ako odberateľom uzatvorená zmluva o dodávke elektriny č.
XXXXXXXX v zmysle zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike pre odberné miesto číslo XXXXXXX-X M.
J. F. XX, XXX XX F. J. Č.. XXXXXXXXXXXX podľa zákona č. 251/2012 Z.z. pre odberné miesto ul. N. Š.
X, XXX XX Q. Q.. Obe zmluvy boli uzatvorené na dobu neurčitú a ich neoddeliteľnou súčasťou sú platný
cenník a obchodné podmienky o dodávke a odbere elektriny pre odberateľov elektriny v domácnosti.
Na základe týchto zmlúv žalobca ako právny nástupca pôvodného dodávateľa vyúčtoval dodávku
a distribúciu elektrickej energie faktúrou č. XXXXXXXXXX, F.:XXXXXXXXXX zo dňa 07. 06. 2022 s
dátumom splatnosti dňa 21. 06. 2022 na sumu 215,18 Eur, faktúrou č. XXXXXXXXX, F.:XXXXXXXXXX
zo dňa 18. 11. 2022 s dátumom splatnosti 02. 12. 2022 na sumu 72,90 a faktúrou č. XXXXXXXXXX,
F.:XXXXXXXXXX zo dňa 22. 03. 2022 s dátumom splatnosti dňa 05. 04. 2022 na sumu 29,07 Eur, t.j.
spolu vo výške 317,15 Eur. Ďalej mal súd preukázané, že faktúrou zo dňa 19. 02. 2021 dodávateľ
účtoval žalovanej za odpojenie odberného miesta pre neplatenie - priamy elektromer (odberné miesto
N.. Š. X, Q. Q.) sumu 38,40 Eur s DPH, v súlade s cenníkom služieb (Q., B. G.). Z tejto faktúry žalovaná
uhradila sumu 37,79 Eur, preto dlh predstavuje 5,61 Eur. Faktúrou zo dňa 10. 03. 2021 dodávateľ
účtoval žalovanej poplatok za znovuzapojenie OM - priamy elektromer (odberné miesto N.. Š. X, Q.
Q.) sumu 31,20 Eur s DPH, v súlade s cenníkom služieb (bod10 cenníka poplatok za znovuzapojenie
OM 27,60 Eur + 3,60 Eur cenníka účinného od 01. 02. 2017 poplatok za ostatné služby) a faktúrou zo
dňa 12.09.2022 žalobca účtoval žalovanej za odpojenie odberného miesta pre neplatenie sumu 38,40
Eur s DPH.

28. Nakoľko žalovaná skutkové tvrdenia žalobcu nerozporovala, dlžnú sumu v celkovej výške 392,36
Eur (317,15 Eur titulom dodávky elektriny + 75,21 Eur titulom poplatkov) ku dňu rozhodovania súdom
neuhradila, žalobe v tejto časti vyhovel.

29. Keďže žalovaná riadne a včas neuhradila žalobcovi vystavené faktúry v lehote ich splatnosti, dostala
sa do omeškania s plnením dňom nasledujúcim po splatnosti každej faktúry. Vzhľadom na uvedené súd
v súlade s § 517 ods. 2 OZ v spojení s § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi úrok z omeškania v uplatnenej výške 5 % ročne zo sumy 392,36 Eur od 03.12.2022
(deň po splatnosti najneskôr splatnej faktúry) do zaplatenia.

30. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 CSP podľa ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci tak, že v spore úspešnému žalobcovi
priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu voči neúspešnej žalovanej. O výške náhrady
trov konania žalobcu rozhodne v lehote 60 dní po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník
samostatným uznesením (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Banská
Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
urobené v listinnej podobe je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov (dvojmo) inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok,
môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa zákona č.
233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 22. 8. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.