Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová
Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6T/17/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123010391
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123010391.2
Uznesenie
Samosudkyňa Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eliška Šnajderová v trestnej veci obvinenej G.
Q. o zastavení trestného stíhania v Banskej Bystrici dňa 15.08.2023 takto
r o z h o d o l :
Súd podľa § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por., z dôvodov uvedených s § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. a § 86
ods. 1 písm. a) Tr. zák.
zastavuje trestné stíhanie
obvinenej G. Q., nar. XX.XX.XXXX v R. R., trvale bytom R., t.č. H. Ú. U. H.Ý. H. K. Ú. U. H. F. O. E. R.
pre skutok
ktorý je v obžalobe Okresnej prokuratúry Banská Bystrica sp.zn. 2Pv 92/23/6601 zo dňa 10.05.2023
právne kvalifikovaný ako prečin „Zanedbanie povinnej výživy“ podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák.,
v zmysle ktorého
v období od 10.04.2022 doposiaľ v mieste trvalého bydliska a na iných miestach kde sa zdržiava, si
riadne neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá jej vyplýva zo zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. v platnom znení
a z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32P/211/2020-231 zo dňa 21.04.2022, právoplatný
a vykonateľný dňa 17.06.2022 a to prispievať na výživu dcéry E. C. L., narodenej XX.XX.XXXX
sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa vždy do 15-
teho dňa v mesiaci na účet Centra pre deti a rodiny Srdiečko, Wolkerova 26, Banská Bystrica, si takto
určenú povinnosť riadne neplnila, napriek tomu, že v predmetnom období nepoberala žiadnu dávku
vyplácanú Sociálnou poisťovňou, nebola poberateľkou žiadnej dávky vyplácanej príslušným ÚPSVaR,
nie je evidovaná príslušným ÚPSVaR v evidencii nezamestnaných, čím jej vznikol dlh na výživnom, po
odpočítaní čiastočnej úhrady na výživnom, voči Centru pre deti a rodiny Srdiečko, Wolkerova 26, Banská
Bystricadosúčasnostivovýške210,71€,hocibolatrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBanskáBystrica
č.k. 7T/23/2021 zo dňa 16.11.2021, právoplatným dňa 09.04.2022, odsúdená za prečin zanedbania
povinnej výživy podľa §207 ods. 1 Tr. zák.,
pretože zanikla trestnosť činu.
o d ô v o d n e n i e :
ProkurátorOkresnejprokuratúryBanskáBystricapodalnaobvinenúdňa10.05.2023obžalobupreprečin
„Zanedbanie povinnej výživy“ podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Tr. zák. V zmysle podanej obžaloby
obvinená nezaplatila výživné svojej dcére E. C. v období od 10.04.2022 doteraz, čím jej za uvedené
obdobie (do podania obžaloby) vznikol dlh voči dcére E. C. vo výške 210,71 €.Po podaní obžaloby, dňa 21.07.2023, obvinená prostredníctvom svojho obhajcu oznámila, že dlžné
výživné v celkovej výške 311,76 € zaplatila, o čom súdu predložila doklad (č.l. 108, 109).
Z vyjadrenia Srdiečka - Centra pre deti a rodiny vyplýva, že obvinená dňa 24.07.2023 zaplatila dlhované
výživné vo výške 311,76 € (č.l. 114).
Zo správy Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Bratislava vyplýva,
že obvinená je od 05.05.2023 vo výkone väzby. Pri nástupe do výkonu väzby obvinená nahlásila
vyživovaciu povinnosť voči svojej dcére E. C. L. (č.l. 97).
Z lustrácie ZVJS vyplýva, že obvinená je od 03.05.2023 vo výkone väzby v inej trestnej veci (č.l. 115).
V zmysle § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por. samosudca preskúma obžalobu podanú na súde pre prečin a
podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1
Tr. por. Podľa ustanovenia § 215 ods. 1 písm. h) Tr. por. prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla
trestnosť činu.
Súd podanú obžalobu preskúmal (§ 241 Tr. por.) a zistil, že v danom prípade existujú dôvody na tzv.
obligatórne zastavenie trestného stíhania.
Na základe dôkazov založených v spise bolo zistené, že obvinená mala v žalovanom období , t.j.
od 10.04.2022 doteraz (do podania obžaloby) zaplatiť dcére E. C. výživné vo výške 410,71 €. Výška
výživného bola určená rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 32P/211/2020 zo dňa
21.04.2022, pričom obvinená je povinná prispievať svojej dcére výživné vo výške 30% sumy životného
minima na nezaopatrené a neplnoleté dieťa. Obvinená zaplatila v septembri 2022 časť výživného vo
výške 200,- €. Dlh na výživnom ku dnu podania obžaloby bol teda vo výške 210,71 €.
Obvinená bola však v inej trestnej veci vzatá do väzby (Okresný súd Bratislava II sp.zn. 4Tp/37/2023),
pričom väzba začala dňa 03.05.2023. Obvinená po nástupe do výkonu väzby nahlásila svoju vyživovaciu
povinnosť voči dcére E. C.. Z tohto dôvodu je síce obvinená aj počas výkonu väzby povinná plniť si
svoju vyživovaciu povinnosť, avšak za prípadné neplnenie vyživovacej povinnosti nemôže byť trestne
zodpovedná.
Obvinená teda bola trestne zodpovedná za neplnenie výživného voči svojej dcére od 10.04.2022 do
03.05.2023, kedy bola vzatá do väzby. Obvinená mala za toto obdobie zaplatiť svojej dcére výživné vo
výške 442,82 €. Obvinená v septembri 2022 zaplatila časť výživného vo výške 200,- € a v júli 2023
ďalšiu časť výživného vo výške 311,76 €.
Z dokladu o úhrade zo dňa 21.07.2023, ako aj z vyjadrenia Srdiečka - Centra pre rodiny a deti vyplýva,
že obvinená im dlhované výživné zaplatila. Keďže maloletá E. C. je umiestnená v centre pre rodiny s
deťmi,atedajejstarostlivosťjezabezpečenázostranyštátu,možnozároveňskonštatovať,ženeplnenie
vyživovacej povinnosti nemalo na maloletú trvalo nepriaznivé následky.
Vzhľadom na skutočnosť, že obvinená zaplatila celé dlhované výživné (za obdobie, kým nebola vzatá do
väzby) voči svojej dcére, súd v zmysle § 241 ods. 1 písm. c) Tr. por. trestné stíhanie obvinenej zastavil,
pretože zanikla trestnosť činu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Banská Bystrica v lehote troch
pracovných dní odo dňa jeho oznámenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.