Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2023

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32PPOm/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123386158
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krajčovicová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6123386158.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, v právnej veci starostlivosti o maloleté deti Q.: 1/ Y., nar. XX.XX.XXXX,
2/ I., nar. XX.XX.XXXX a 2/ F., nar. XX.XX.XXXX, všetci trvale bytom R. XXXX/X, P. - R., všetci t.č.
bez prístrešia, zast. Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica, deti matky: E. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXXX/X, P. - R. a otca: Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXX/XX, Z. P.,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica na nariadenie neodkladného opatrenia,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd maloletého Y. Q., nar. XX.XX.XXXX, maloletého I. Q., nar. XX.XX.XXXX a maloletú F. Q., nar.
XX.XX.XXXX, dočasne zveruje do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové
stredisko, n.o., Na Uhlisku 1, Banská Bystrica.

II. Toto neodkladné opatrenie t r v á najdlhšie po dobu 6 mesiacov odo dňa umiestnenia maloletých do

Centra pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko, n.o., Na Uhlisku 1, Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica (ďalej len „navrhovateľ alebo Úrad“)
sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 31.08.2023 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia podľa
§ 365 CMP. Žiadal, aby súd maloleté deti Q., Y., nar. XX.XX.XXXX, I., nar. XX.XX.XXXX a F., nar.
XX.XX.XXXX dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko,

n.o., Na Uhlisku 1, Banská Bystrica, a to z dôvodu, že zdravie, život a priaznivý vývoj maloletých detí
je vážne ohrozený stratou bývania, prístrešku, pričom niet osoby, ktorá by bola schopná a ochotná
zabezpečiť starostlivosť o maloleté deti. Úrad návrh odôvodnil tým, že dňa 30.08.2023 úrad telefonicky
kontaktovalamatkamaloletýchdetí,ktoráuviedla,žesmaloletýmideťmisa nachádzavBanskejBystrici,
nemá kde bývať, je bez prístrešia a žiada úrad o umiestnenie maloletých detí do centra pre deti a
rodiny. Maloleté deti pochádzajú z partnerského vzťahu rodičov, pričom tí žijú v spoločnej domácnosti.

Úradu bola doručená správa z Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Brezno, v ktorej bolo uvedené, že
rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k.8P/16/2015-54 zo dňa 13.12.2018 boli maloleté deti zverené
do starostlivosti matky. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 32PPOm/2/2018-10 zo dňa
13.12.2018 boli maloleté deti dočasne zverené do starostlivosti Krízového strediska Dom sv. Alžbety
Banská Bystrica. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 37P/45/2019 zo dňa 12.07.2019
právoplatným 13.08.2019 súd zrušil neodkladné opatrenie a maloleté deti boli vrátené do starostlivosti

rodičov. Z pohovoru s rodičmi maloletých detí zo dňa 30.08.2023 vyplynulo, že otec maloletých detí
pracoval do augusta 2023 v Nemecku ako živnostník. Matka sa zatiaľ starala o maloleté deti. Do júna
2023 žila s nimi v podnájme v Handlovej, kde napokon ostala bez prístrešia a svoju situáciu riešila
odchodom do Prahy ku rodine svojho brata. V auguste 2023 sa vrátila na Slovensko a v Banskej Bystrici
prespávala spolu so svojimi maloletými deťmi u svojich známych a neskôr, keď ju známi odmietli, šla
bývať s maloletými na Hotel T. Banská Bystrica, kde bývala asi týždeň, za noc platila 89,- eur. Matka

už nemá peniaze na to, aby naďalej mohla prespávať na ubytovniach alebo v hoteloch, pričom si
hľadala ubytovanie v zariadeniach núdzového bývania pre matky s deťmi v Banskej Bystrici a v širšomokolí. Tieto zariadenia nemajú voľnú kapacitu. Otec maloletých detí uviedol, že sa vrátil z Nemecka,
kde pracoval dlhodobo ako murár. Zamestnávateľ ho za niekoľko mesiacov nevyplatil, tak odišiel späť
na Slovensko a je bez finančných prostriedkov. Širšia rodina zo strany matky a aj zo strany otca im

nechce poskytnúť pomoc. V tejto krízovej situácii maloletých detí sa ani Úradu práce sociálnych vecí
a rodiny Brezno nepodarilo nájsť žiadnych príbuzných, ktorí by mali záujem o zverenie maloletých detí
do náhradnej osobnej starostlivosti. Nakoľko sa matka s maloletými ocitla na ulici a bez finančných
prostriedkov, najlepším riešením je umiestnenie maloletých detí do centra. Obidvaja rodičia sú v zložitej
životnej situácii, nemajú žiadne finančné prostriedky a nemajú kde bývať. Úrad oslovil Centrum pre

deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko n.o., Na Uhlisku 1, Banská Bystrica o umiestnenie
maloletých detí do centra. Centrum s umiestnením maloletých detí súhlasilo. Spolu s návrhom úrad
predložil fotokópie rodných listov maloletých, Správu Úradu práce, soc. Vecí a rodiny Brezno a email
od Centra pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko n.o., Na Uhlisku 1, Banská Bystrica,
potvrdzujúci, že ich Centrum môže hneď prijať.

2. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 329 ods. 1 prvá veta CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

4. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia
súdu prvej inštancie.

5. Podľa § 360 ods. 1 CMP, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré

možno začať aj bez návrhu.

6. Podľa § 365 ods. 1 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej alebo právnickej osoby,

ktorú v uznesení určí.

7. Podľa § 365 ods. 2 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Podľa § 365 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením,
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

9. Pri nariaďovaní neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou úplnosti
skutkových zistení. Z charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred jeho nariadením súd nemusí

zisťovať všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní
nemusí byť vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Je však nevyhnutné, aby boli
osvedčené aspoň základné skutočnosti hodnoverne osvedčujúce záver o dôvodnosti a trvaní nároku,
ktorému sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Súd neodkladné opatrenie nariadi, ak sú osvedčené
dôvody jeho nariadenia a ak je potrebné bezodkladne upraviť dané pomery. V prípade nariadenia

neodkladných opatrení v konaniach vo veci starostlivosti o maloleté deti je prvoradým hľadiskom záujem
maloletého dieťaťa, ktorý ako prioritný konštatuje vo svojich rozhodnutiach aj Európsky súd pre ľudské
práva.

10. V prípade nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 365 CMP je daná naliehavá potreba v

prípade, že maloleté dieťa sa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti, alebo jeho život, zdravie a priaznivý
vývoj je vážne ohrozený alebo narušený.

11. Predpokladom pre nariadenie neodkladného opatrenia vo veci ochrany maloletého dieťaťa v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia je naliehavá potreba rýchleho zákroku súdu za

podmienky, že maloleté dieťa sa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti, alebo jeho život, zdravie a priaznivý
vývoj je vážne ohrozený alebo narušený. Z návrhu vyplynulo, že rodičia maloletých detí sa ocitli
bez akéhokoľvek prístrešia, nemajú finančné prostriedky na zabezpečenie najzákladnejších potrieb
maloletým deťom, doterajším spôsobom života, riešením bývania v krátkodobých nájmoch, nedávajúzáruku zabezpečovania riadnej starostlivosti o maloleté deti. Samotní rodičia požiadali o pomoc s
poskytnutím bývania pre maloleté deti. Z rodiny maloletých detí sa nenašla žiadna osoba, ktorá by bola
ochotná a schopná prevziať na seba starostlivosť o maloleté deti. Z uvedeného vyplýva, že rodičia za

súčasného stavu, keď sami nemajú kde bývať, nie sú schopní poskytnúť náležitú starostlivosť maloletým
deťom, a to najmä zabezpečením vhodného ubytovania a riadnych základných potrieb. Súd preto návrh
považoval za dôvodne podaný a podanému návrhu vyhovel. Súd nariadením neodkladného opatrenia
sledoval zabezpečenie bývania, stravovania, starostlivosti o maloleté deti. Súd maloleté deti dočasne
zveril do starostlivosti Centrum pre deti a rodiny Dom sv. Alžbety, krízové stredisko n.o., Na Uhlisku 1,

BanskáBystricazdôvodu,žezrodinymaloletýchdetínieježiadnaosoba,ktorábybolaochotnáprevziať
na seba starostlivosti o maloleté deti, pokiaľ si ich rodičia neupravia svoje sociálne, bytové pomery,
pričom Centrum s ich dočasným umiestnením súhlasilo. Súd má zato, že nariadenie neodkladného
opatrenia je aj plne v záujme maloletých detí, pretože maloletým deťom sa poskytne ich umiestnením
pocit istoty, bezpečia a v neposlednom rade aj do určitej miery stabilita výchovného prostredia.

12. Trvanie neodkladného opatrenia súd určil v zmysle § 365 ods. 1 CMP, a to najdlhšie na 6 mesiacov
od dňa ich umiestnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech

bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné

náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovejznačkytohtokonania(§127ods.1,2CSP).Podanieurobenévlistinnejpodobetrebapredložiťv
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením (§ 365 ods. 3 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on May 5, 2024. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.