Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. júl 2023

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-1Er/383/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2709201859
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Bíliková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2709201859.3

Uznesenie

Okresný súd T. v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: T. Q., D..T.., S. XX XXX XXX,
A. XX, XXX XX P., proti povinnému: I. I., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XXXX/X, XXX XX X. vedenej súdnou
exekútorkou: J.. L. Q., F. Ú. X. T. T. C. D.. E. XXXX/XX, XXX XX X., o vymoženie XXXX,XX eur s
príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie v sume XX,XX eur a
to do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu T. Č.. XXXX XXXXXX zo dňa XX. XX. XXXX bola súdna exekútorka
J.. L. Q., F.Ú. Ú. X., poverená podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení

neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“) vykonaním exekúcie na základe Y. L. Ú. Y. E. V. O.
T., Y. B., Č.. Q.. Y. XXX/XXXXX/XXXX O. E. XX. XX. XXXX. Exekučné konanie začalo dňa XX.XX.XXXX
doručením návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Súdna exekútorka doručila súdu dňa XX.XX.XXXX podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V podnete uviedla že exekúcia nebola zastavená

postupom podľa ustanovenia §2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK, z dôvodu existencie absolútnej výnimky v
zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. Súdna exekútorka si zároveň vyčíslila trovy exekúcie vo výške
XX,XX €.

3. Oprávnený s návrhom súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie súhlasil.

4. V danom prípade sa jedná o starú exekúciu začatú pred XX.XX.XXXX, na ktorú sa vzťahujú
ustanovenia z.č. 233/2019 Z. z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZOUNEK“). Po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK je nutné v každom
exekučnom prípade skúmať, či nedošlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege na základe ustanovení
ZoUNEK, pretože tento zákon je vo vzťahu k Exekučnému poriadku zákonom lex specialis. Ak ide o
staré exekúcie, ktoré sa podľa ustanovení ZoUNEK nezastavujú, sú naďalej vedené podľa ustanovení

Exekučného poriadku v znení do XX.X.XXXX. Vzhľadom na to, že v exekúcii došlo v 18. mesiacoch
predo dňom keď mala uplynúť rozhodná doba k výťažku vo výške min. XX €, nedošlo k zastaveniu starej
exekúcie z dôvodu absolútnej výnimky v zmysle § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK. Preto súd ďalej postupoval
v súlade s ustanoveniami Exekučného poriadku v znení do XX.X.XXXX.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

7.Zpredloženýchlustráciisúdnejexekútorkysúdzistil,žepovinnýniejevlastníkomžiadnehobankového

účtu ani motorového vozidla ani nehnuteľnosti a nie je ani vedený u žiadneho zamestnávateľa. Súd
došiel k záveru, že súdna exekútorka majetkové pomery povinného dostatočne zisťovala a nemajetnosť
súdu preukázala. Vzhľadom k tomu, že boli naplnené zákonné znaky pre zastavenie exekúcie, nakoľko
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku exekúciu z a s t a v i l .

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. V zmysle citovaného ustanovenia súd zaviazal oprávneného na náhradu trov exekúcie súdnemu
exekútorovi.

11. Podľa § 14 ods. 1, 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ( ďalej

len ,,vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je X,XX eura.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

13. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa zákona o dani z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty.

14. Súdna exekútorka trovy exekúcie vyčíslila nasledovne:

I) V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky žiadal súdna exekútorka priznať minimálnu odmenu za výkon exekučnej
činnosti vo výške XX,XX eur. Súd priznal súdnej exekútorke odmenu vo výške XX,XX eur.
II) V zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky žiadala súdna exekútorka priznať náhradu hotových výdavkov vo
výške X,XX € (poštovné). Súd priznal súdnej exekútorke náhradu za poštovné vo výške X,XX €, keďže
vynaloženie poštovného v tejto sume bolo riadne preukázané pripojenými doručenkami resp. vrátenými

zásielkami.
III) Súd súdnej exekútorke priznal daň z pridanej hodnoty vo výške 20 % z odmeny a náhrad v sume
X,XX €.
IV) Súd na základe uvedeného priznal súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie v celkovej sume XX,XX
€.

15. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia môže oprávnený a povinný podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresnom súde Senica, v troch vyhotoveniach. (§ 362 ods. 1 C.s.p.)

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 C.s.p.)
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. (§ 358 C.s.p.)
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. (§ 364 C.s.p.)
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods. 1
C.s.p.)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania. (§ 365 ods. 3 C.s.p.)
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2 C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 5. 5. 2024. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.