Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/81/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523200823
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523200823.3

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. deti C. K., nar. XX.XX.XXXX,
I. K., nar. X.X.XXXX, T. K., nar. XX.XX.XXXX, S. K. nar. XX.X.XXXX, D. K., nar. XX.XX.XXXX, G. K.,
nar. XX.X.XXXX, O. K., nar. XX.X.XXXX a L. K., nar. X.XX.XXXX, všetky trvale bytom G. XXXX/XXX, D.
P. t. č. bytom G. XXXX/XXX, D. P., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Stará Ľubovňa, deti rodičov: matky - W. K., nar. nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XXX, D.
P., t. č. G. XXXX/XXX, D. P. a otca - C. K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XXX, D. P. na návrh
matky v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom a určenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. detí dňa 24.7.2023 podala na tunajší súd návrh na úpravu rodičovských práv a povinností
k mal. deťom a určenie výživného.

2. Uznesením č. k. 4P/81/2023-15 zo dňa 26.7.2023súd mal. deťom ustanovil kolízneho opatrovníka
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa.

3. Dňa 2.8.2023 matka súdu doručila písomné späťvzatie tohto návrhu z dôvodu, že sa manžel vrátil
späť k rodine a mal. deťom, a obnovili spolužitie. Z uvedeného dôvodu nie je potrebné, aby súd v
uvedenej veci ďalej konal, a preto žiadala o zastavenie konania.

4. Z písomného stanovisko kolízneho opatrovníka súd zistil, že horeuvedené skutočnosti boli matkou
potvrdené aj pri šetrení pomerov na strane mal. detí v domácnosti, kedy matka osobne potvrdila, že s
otcom mal. detí obnovili spolužitie, otec sa dňa 30.7.2023 vrátil k rodine, a preto matka vzala predmetný
návrh späť. Toho času už nie je dôvod, aby súd v danej veci konal. Vzhľadom na uvedené úrad už
neprešetroval pomery na strane mal. detí.

5. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

6. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

7. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

8. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a skutočnosť, že navrhovateľka vzala svoj návrh v celom
rozsahu späť, s poukazom aj na stanovisko kolízneho opatrovníka, súd konanie zastavil.

9. O trovách súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, že nárok na náhradu trov konania účastníkom nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súdu Stará Ľubovňa, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.) uviesť proti, ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.