Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2023

Referenced legislation in the judgement

Judgement

---

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 40Ek/2013/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121371366
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2023:6121371366.2

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnej: N. M., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Q. XXX/
XXX, XXX XX T. W. G., o vymoženie 156,85 Eur s príslušenstvom, vykonávanej súdnou exekútorkou
JUDr. Denisa Kvasňovská, so sídlom exekútorského úradu Moyzesova 34, 040 01 Košice, pod sp. zn.
281EX 592/21, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu v celom rozsahu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinná je p o v i n n á nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Denisa Kvasňovská, so sídlom
exekútorského úradu Moyzesova 34, 040 01 Košice trovy súdneho exekútora vo výške 72 eur v lehote
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 04.06.2021 domáhal od povinnej
vymoženia pohľadávky vo výške 156,85 eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov č. 1890007412 zo dňa 01.03.2018, ktorý vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s.

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 24.06.2021 poveril vykonaním
exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Denisu Kvasňovskú, so sídlom exekútorského úradu Moyzesova 34,
040 01 Košice, ktorá ju vedie pod sp. zn. 281EX 592/21.

3. Dňa 07.09.2023 doručila poverená súdna exekútorka podanie oprávneného, z obsahu ktorého
vyplýva, že oprávnený ako pôvodca exekučného titulu pristúpil k zrušeniu exekučného titulu na podklade
ktorého je predmetné exekučné konanie vedené, nakoľko zo strany povinnej došlo k dodatočnému
splneniu oznamovacej povinnosti, v dôsledku čoho odpadol dôvod pre vymáhanie pohľadávky priznanej
exekučným titulom.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1996 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte
len ako ,,Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul
bol zrušený.

5. Podľa § 17a ods. 8 zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení zákona č.
95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej ako ,,ZoZP“), zdravotná
poisťovňa môže výkaz nedoplatkov zrušiť aj z vlastného podnetu, o čom písomne upovedomí poistenca
alebo platiteľa poistného; v upovedomení uvedie dôvod zrušenia výkazu nedoplatkov.

6. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) ZoZP, Poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni
najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods.
2 a 3).
7. Exekučný súd po preskúmaní podania oprávneného konštatuje dôvodnosť zastavenia exekúcie
súdom, keď súd mal na základe podania oprávneného za preukázané, že v konaní odpadol základný
predpoklad nevyhnutný pre pokračovanie vo výkone exekúcie, ktorým je spôsobilý exekučný titul, keď
oprávnený v zmysle ustanovenia § 17a ods. 8 ZoZP pristúpil k zrušeniu exekučného titulu z dôvodu, že
povinná si v priebehu výkonu exekúcie splnila oznamovaciu povinnosť, v dôsledku čoho došlo k zániku
oprávnenosti nároku priznaného exekučným titulom.
8. Vo svetle vyššie uvedených skutočností pristúpil preto súd k zastaveniu exekúcie v zmysle
ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, keď v priebehu exekúcie došlo k zrušeniu
exekučného titulu.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.
10. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku
vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.
11. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
pred zastavením exekúcie sčasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

13. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 61n ods. 1 písm. d) súd.

14. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

15. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky z 27.
Marca 2017, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Vyhláška č. 68/2017), exekútorovi patrí
popri odmene za výkon exekučnej činnosti aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných
výdavkov spojených s vedením konania.

16. Podľa § 21 ods. 2 prvá veta Vyhlášky č. 68/2017, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi
pri zastavení exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie.

17. Podľa § 22 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017, ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške
60 eur. Ak sa vymáhaný nárok splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie,
ktorý má podľa zákona odkladný účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie
exekúcie, patrí exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v rozsahu 50%.

18. V otázke rozhodovania o trovách exekúcie súdnej exekútorky súd bral do úvahy predovšetkým
skutočnosť, že k zrušeniu exekučného titulu došlo na základe dodatočnej aktivity povinnej, ktorá po
vydaní exekučného titulu oznámila oprávnenému rozhodujúce skutočnosti pre zánik nároku priznaného

exekučným titulom. Z uvedeného dôvodu má súd za to, že platiteľom trov exekúcie súdnej exekútorky
má byť osoba povinná, ktorá vo svojej podstate svojou nečinnosťou vo vzťahu k splneniu notifikačnej
povinnosti zavinila oprávneným vydané rozhodnutie, na podklade ktorého bolo predmetné exekučné
konanie vedené. Je však nevyhnutné zdôrazniť aj povinnosť povinnej uskutočniť oznámenie v zmysle
ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, nakoľko splnením tejto
povinnosti by zo strany oprávneného nevznikol nárok na plnenie vymáhané v tomto exekučnom konaní.
Preto súd priznal súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 72 eur (náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 60 eur zvýšená o 20% DPH), na ktorých uhradenie zaviazal povinnú, ktorá podľa súdu procesne
zavinila zastavenie exekúcie, pretože včas neoznámila oprávnenému rozhodné skutočnosti rozhodujúce
pre zánik verejného zdravotného poistenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on Sep 28, 2023. Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.