Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. august 2023

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Co/38/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6922203306
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ama Odalošová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2023:6922203306.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Amy
Odalošovej a členov senátu Mgr. Kataríny Katkovej a JUDr. Vladimíra Šalamúna, v spore žalobcu: A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. C. E. XXX/XX, XXX XX F., štátny občan SR proti žalovanej 1/ G.
H., H. H., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, bytom H. I., D. J. E. XXXX/XX, štátny občan SR (a
súčasne právnej nástupkyni po žalovanom 6/ ), žalovanej 2/ J. K., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom H. I.,
D. L. E. XXXX/X, štátny občan SR, žalovanej 3/ G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX N. B. E. XX,
štátny občan SR, žalovanej 4/ L. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. H., XXXX O., P. X/XX , štátny
občan SR, žalovanému 5/ Q. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Rimavská Sobota (G. R. M.), štátny
občan SR, žalovanému 7/ S. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., D. F. E. XXXX/XX/, štátny občan SR,
žalovanému 8/: F. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I., D. J. E. XXXX/XX, štátny občan SR, žalovanému
9/ H. H., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom H. I., D. J. E. XXXX/XX, štátny občan SR, žalovanej 10/ K. H.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Rimavská Sobota (G. R. M.), štátny občan SR o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva, o odvolaní žalovanej 1/ proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota
č. k. 13C/77/2022-113 zo dňa 21. marca 2023, takto

r o z h o d o l :

I. Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovaná 1/ je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100% do 3
dní od právoplatnosti uznesenia súdu o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie rozhodol tak, že výrokom:
I. Zrušil podielové spoluvlastníctvo strán sporu k bytu číslo X nachádzajúcemu sa na prízemí vo
vchode č. XX bytového domu so súpisným číslom XXXX a k nemu prislúchajúcemu spoluvlastníckemu
podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve vo veľkosti
7469/413944 a spoluvlastníckemu podielu k pozemku vo veľkosti 7469/413944 zapísanom na liste
vlastníctva číslo XXXX vedenom Okresným úradom Rimavská Sobota, odborom katastrálnym pre
katastrálne územie H. I., obec H. I., okres H. I. ako C KN parc.č. XXXX/X, zastavaná plocha a nádvorie
vo výmere 572 m2 .

II. Nariadil predaj nehnuteľnosti vo vlastníctve strán sporu - bytu číslo X nachádzajúceho sa na
prízemí vo vchode č. XX bytového domu so súpisným číslom XXXX a k nemu prislúchajúcemu
spoluvlastníckemu podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve
vo veľkosti 7469/413944 a spoluvlastníckemu podielu k pozemku vo veľkosti 7469/413944 zapísanom
na liste vlastníctva číslo XXXX vedenom Okresným úradom Rimavská Sobota, odborom katastrálnym
pre katastrálne územie H. I., obec H. I., okres H. I. ako C KN parc. č. XXXX/X, zastavaná plocha a
nádvorie vo výmere 572 m2. s tým, že výťažok z predaja bude rozdelený podľa výšky spoluvlastníckych
podielov strán sporu na predmetnej nehnuteľnosti a to žalobcovi v podiele 1/10, žalovanej 1/ v podiele
2/10, žalovanej 2/ v podiele 1/10, žalovanej 3/ v podiele 1/10, žalovanej 4/ v podiele 1/20, žalovanému

5/ v podiele 1/10, žalovanému 7/ v podiele 1/10, žalovanému 8/ v podiele 1/10, žalovanému 9/ v podiele
1/10, žalovanej 10/ v podiele 1/20 v lehote 60 dní od realizácie predaja nehnuteľnosti.

III. Žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania.

2. Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie podala odvolanie žalovaná 1/.

3. V priebehu odvolacieho konania odvolateľka zobrala odvolanie späť v plnom rozsahu.

4. Podľa § 369 ods. 1, 3 CSP, pokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

5. V zmysle platnej právnej úpravy strana sporu môže podané odvolanie vziať späť celkom alebo sčasti,
avšak len do tej doby kým o odvolaní nebolo odvolacím súdom rozhodnuté; súhlas druhého účastníka,
ani súhlas súdu sa nevyžaduje.

6. V danom prípade z obsahu súdneho spisu vyplynulo, že po podaní odvolania v priebehu odvolacieho
konania, avšak skôr, ako odvolací súd o ňom rozhodol, odvolateľka zobrala svoje odvolanie späť v plnom
rozsahu bez uvedenia dôvodu.

7. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa § 396 ods. 1 CSP za použitia § 256 ods.
1 CSP. Z procesného hľadiska zavinila zastavenie konania žalovaná 1/, preto žalobcovi vznikol nárok
na náhradu trov odvolacieho konania, súd preto rozhodol tak, že priznal žalobcovi nárok na náhradu
trov odvolacieho konania proti žalovanej 1/ v rozsahu 100 % .

8. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov členov senátu 3:0 (§ 393 ods.
2, druhá veta CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpisu uvedie, tiež proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh § 428 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 1. 10. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.