Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/140/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124011340
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124011340.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
MestskýsúdKošice,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MichalPačutavydávapodľa§353ods.1Tr.por.
r o z h o d o l :
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom C. D. B., adresa na doručovanie písomností:, C., E.
– F. XX u G. H.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach dňa 06.04.2024 v čase okolo 19:16 hod., v predajni Billa, na ul. G. H. E. 19, odcudzil z
predajnej plochy 2 ks 0,2 l fľaše I. J. tak, že si tovar vložil do svojho ruksaku, ktorý mal prevesený na
chrbte a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takto pre I., K., L. I. XX/X, XXX XX
I., IČO: XXX XX XXX spôsobil škodu vo výške 6,80 €, pričom takéhoto konania sa dopustil aj napriek
tomu, že bol za taký čin postihnutý v blokovom konaní na mieste hliadkou OO PZ Košice - Dargovských
hrdinov dňa 14.03.2024 č. 2200222949, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb.
o priestupkoch, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.03.2024 a taktiež takéhoto konania sa dopustil
aj napriek tomu, že bol odsúdený a to trestným rozkazom Mestského súdu Košice zo dňa 14.08.2023,
sp. zn. 0T/171/2023, právoplatným dňa 14.08.2023 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g /
Trestného zákona
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g /, ods. 2 písm. b / Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, na trest odňatia slobody
v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.