Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Benková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 17Er/2501/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7109226974
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7109226974.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/X, XXX
XX D. - E., 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. F. XXX/X, XXX XX D. – G. B., proti povinnému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. – D. H. I., XXX XX D. – D. H. I., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti
zaostalé výživné 597,49 eur a bežné výživné 66,39 eur od 15.11.2009 do budúcna
r o z h o d o l :
Exekúciu v časti vymáhania výživného v prospech oprávneného 1/ zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený 1/, 2/ prostredníctvom zákonného zástupcu podali dňa 20.10.2009 návrh na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi, ktorý bol Okresným súdom Košice I dňa 30.10.2009 poverený
vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie uloženej povinnosti zaostalé výživné 597,49 eur
a bežné výživné 66,39 eur od 15.11.2009 do budúcna, na základe exekučného titulu - vykonateľného
rozsudku Okresného súdu Košice I sp. zn. 26C 7/05-26 zo dňa 28.06.2005. Súdny exekútor prevzal
poverenie dňa 11.11.2009.
2. Súdny exekútor doručil súdu dňa 19.02.2024 podanie oprávneného 1/ zo dňa 07.02.2024, ktorým
oprávnený 1/ navrhol exekúciu vo veci vymáhania výživného v plnom rozsahu zastaviť.
3. Podľa § 124 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), každé
podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu.
4. Podanie oprávneného 1/ doručené súdu dňa 19.02.2024 súd podľa jeho obsahu posúdil ako návrh
oprávneného 1/ na čiastočné zastavenie exekúcie v prospech oprávneného 1/.
5.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), s účinnosťou od 1.1.2020, upravuje sa týmto zákonom postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017.
6. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
7. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebod) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.
8. Podľa § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide
o vymoženie pohľadávky na výživnom.
9.Vzhľadomnauvedené,súdkonštatuje,ženakoľkovkonaníideovymoženiepohľadávkynavýživnom,
k zastaveniu starej exekúcie zo zákona, napriek uplynutiu doby 5 rokov od doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi nedošlo.
10. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
11. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
12. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len
sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia
sa zastaví len čiastočne.
13. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
14. V súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd
exekúciu na základe návrhu oprávneného 1/ v časti vymáhania výživného v prospech oprávneného 1/
zastavil.
15. Vo zvyšnej časti je exekúcia oprávnená a pokračuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.