Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Kubej
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Spotrebiteľské zmluvy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 60Csp/30/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124203247
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kubej
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124203247.1
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, právne zastúpeného JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
so sídlom Garbiarska 5, Košice, proti žalovanej: A. A., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy
bytom B. X, C., o zaplatenie 60,90 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.2.2024 prostredníctvom svojho právneho
zástupcu domáhal, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 60,90 eur spolu s
príslušenstvom, ako aj nahradiť mu trovy konania. Predmetom sporu bolo nezaplatenie cestovného vo
výške 0,90 eura, ako aj sankčnej úhrady (prirážky) pri nepreukázaní sa platným cestovným lístkom vo
výške 60,- € pri cestovaní dopravným prostriedkom žalobcu dňa 2.3.2023.
2. Lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že žalovaná zomrela dňa XX.X.XXXX,
teda ešte pred začatím konania.
3. Podľa ust. § 60 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový
poriadok“), stranami sú žalobca a žalovaný.
4. Podľa ust. § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na
práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa ust. § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie
zastaví.
6. Podľa ust. § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd
kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť
(ďalej len „procesné podmienky“).
7. Podľa ust. § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
8. Súd postupom podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku zistil, že žalovaná zomrela dňa
XX.X.XXXX, teda pred podaním žaloby žalobcu. Keďže žalovaná zomrela ešte pred začatím konania,
žaloba bola podaná voči neexistujúcemu subjektu. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, pretože žalobca nemohol žalovať neexistujúcu osobu, ktorá od začiatku konanianemala procesnú subjektivitu. Súd preto konanie s poukazom na ustanovenia § 62 a § 161 ods. 2
Civilného sporového poriadku zastavil.
9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
10. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
11. Žalobca v žalobe žiadal vymáhať dlžnú sumu voči žalovanej, ktorá ako už bolo vyššie spomenuté,
nemá procesnú subjektivitu, čím žalobca procesne zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov
konania vznikol žalovanej. Nakoľko však žalovaná zomrela, súd jej náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (§ 357 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.