Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Raábová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-38Cb/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214227163
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7214227163.8
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. X B., C., D. XXX, XXX XX B. E., F.: XX XXX XXX, právne
zastúpený: LEGAL POINT s.r.o., advokátska kancelária, Nemocničná 979, 017 01 Považská Bystrica,
IČO: 47 253 495, proti žalovanému: F. C. C., G. X, XXX XX H. – I. J. C. I., F.: XX XXX XXX, právne
zastúpený: JUDr. Miloš Kaščák, advokát, Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 35 511 028,
o zaplatenie 6.366 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovanému proti žalobcovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou súdu 14. 10. 2014 sa žalobca domáhal proti žalovanému zaplatenia sumy 6.366
eur s príslušenstvom.
2. Písomným podaním doručeným súdu 13. 3. 2024 žalobca vo fáze konania po zrušení rozsudku
odvolacím súdom a vrátení veci na ďalšie konanie oznámil, že berie žalobu späť. Zároveň žiadal súd,
aby súdne konanie zastavil a tiež v súlade s ust. § 257 a nasl. CSP žiadal, aby súd rozhodol o náhrade
trov konania tak, že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
3. Na základe výzvy súdu z 19. 3. 2024 písomným podaním doručeným súdu 20. 3. 2021 žalovaný
súhlasil so späťvzatím žaloby a oznámil, v prípade zastavenia konania si uplatňuje náhradu trov konania.
4. Podľa ustanovenia § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“) žalobca
môže vziať žalobu späť.
5. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa ustanovenia § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu a súhlas žalovaného súd konanie zastavil.
8. Podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.
9.Zospäťvzatianevyplynulo,žežalobcazobralžalobuspäťvdôsledkusprávaniažalovaného.Procesne
tak platí, že zastavenie konania žalobca zavinil a žalovaný má proti nemu právo na náhradu všetkých
účelne vynaložených trov na bránenie jeho práva.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno v zmysle ustanovenia § 357 písm. a) a m) Civilného sporového poriadku
podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde Košice. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.