Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Mičková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 67Csp/66/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124204963
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124204963.1
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, so sídlom
Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zastúpený:
JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o., so sídlom Garbiarska 5, Košice, proti žalovanému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XX, XXX XX D., zomr. dňa 18.11.2023,
o zaplatenie 60,90 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1 Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 08.03.2024 domáhal proti žalovanému zaplatenia
sumy vo výške 60,90 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2 Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX,
teda ešte pred začatím konania.
3 Podľa § 60 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový poriadok“),
stranami sú žalobca a žalovaný.
4 Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
5 Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6 Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).
7 Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
8 Súd postupom podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku zistil, že žalovaný zomrel pred
podanímžalobydňa18.11.2023.Keďžežalovanýzomreleštepredzačatímkonania,žalobabolapodaná
voči neexistujúcemu subjektu. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
pretože žalobca nemohol žalovať neexistujúcu osobu, ktorá od začiatku konania nemala procesnú
subjektivitu. Súd preto konanie s poukazom na ustanovenia § 62 a § 161 ods. 2 Civilného sporového
poriadku zastavil.9 Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
10 Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj
bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
11 Podľa čl. 17 Civilného sporového poriadku, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie
prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a
neprimeraného zaťažovania strán sporu a iných osôb.
12 Žalobca v žalobe žiadal vymáhať dlžnú sumu voči žalovanému, ktorý, ako už bolo uvedené, nemá
procesnú subjektivitu, čím žalobca procesne zavinil zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania
vznikol žalovanému. Nakoľko žalovaný zomrel, pričom mu v konaní žiadne trovy nemohli vzniknúť, preto
o nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s cit. ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového
poriadku v spojení s čl. 17 základných princípov Civilného sporového poriadku zakotvujúcim procesnú
ekonómiu priamo, a nárok na náhradu trov konania žalovanému nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa jeho
doručenia (§ 357 Civilného sporového poriadku).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.