Rozsudok – Rozvod – Vyživovacie povinnosti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 18P/64/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823231873
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5823231873.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo sudkyňou Mgr. Ivetou Bebejovou v právnej veci manželky - navrhovateľky:

A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom F. G., H. XXXX/XX, t.č. bytom F. G., I. J. XXXX/
X, právne zastúpenej: JUDr. Ferdinand Klinovský, advokát so sídlom Dolný Kubín, Hviezdoslavovo
námestie 1660, IČO: 37805495, proti manželovi: K. C., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan Českej republiky,
s trvalým pobytom F. G., H. XXXX/XX, t.č. bytom F. G., I. J. XXXX/X, právne zastúpený: JUDr. Ing.
Dominika Kurnotová, advokátka, so sídlom A. Gwerkovej 1516/18, Bratislava – mestská časť Petržalka,
IČO: 55588247, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému
dieťaťu: G. C., nar. XX.XX.XXXX, na čas po rozvode, maloleté dieťa v konaní zastúpené opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dolný Kubín, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky - manželky A. B. C., D. E. a manžela K. C. uzavreté dňa XX.XX.XXXX
v F. G., zapísané v knihe manželstiev H. L. F. G., vo zväzku XX, ročník XXXX, na str. XX, pod por. č.
XX r o z v á d z a .

II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú na informatívnom stretnutí rodičov dňa 08.03.2024
v tomto znení:

Maloletá G. C., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov,
pričom obaja rodičia sú oprávnení mal. G. zastupovať a spravovať jej majetok.

Maloletá G. b u d e v osobnej starostlivosti matky B. C., nar. XX.XX.XXXX počas každého nepárneho
kalendárneho týždňa.

Maloletá G. b u d e v osobnej starostlivosti otca K. C., nar. XX.XX.XXXX počas každého párneho

kalendárneho týždňa.

K odovzdávaniu a preberaniu maloletej G. b u d e dochádzať každý piatok v čase o 16:00 hod. K
odovzdávaniu a preberaniu maloletej bude dochádzať v školskom zariadení maloletej, ktoré aktuálne
navštevuje. Počas sviatkov, školských prázdnin a v prípade, že maloletá sa v danom čase nebude
nachádzaťvškolskomzariadení,ktoréaktuálnenavštevuje,budekodovzdávaniuapreberaniumaloletej
dochádzať v mieste bydliska toho rodiča, u ktorého aktuálne končí zabezpečovanie striedavej osobnej

starostlivosti.

Počas Vianoc, jarných prázdnin určených pre Žilinský kraj, Veľkonočných prázdnin a letných prázdnin
bežná úprava styku neplatí, ale p l a t í táto osobitná úprava styku:

- počas Vianoc je otec oprávnený stýkať sa a mal. G. každý párny kalendárny rok od prvého dňa
školských prázdnin od 16:00 hod. do 29.12. do 16:00 hod., každý nepárny kalendárny rok od 29.12.

od 16:00 hod. do posledného dňa školských prázdnin do 16:00 hod. a matka je oprávnená stýkať sa s
mal. G. každý párny kalendárny rok od 29.12. od 16:00 hod. do posledného dňa školských prázdnin do16:00hod., každý nepárny kalendárny rok od prvého dňa školských prázdnin od 16:00 hod. do 29.12.
do 16:00 hod.,

- počas jarných prázdnin určených pre Žilinský kraj je otec oprávnený stýkať sa s mal. G. každý párny
kalendárny rok od piatku bezprostredne predchádzajúcemu prvému dňu prázdnin od 16:00 hod. do
nasledujúceho piatku do 16:00 hod. a matka je oprávnená stýkať sa s mal. G. každý nepárny kalendárny
rok od piatku bezprostredne predchádzajúcemu prvému dňu prázdnin od 16:00 hod. do nasledujúceho
piatku do 16:00 hod,

- počas veľkonočných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s mal. G. každý nepárny kalendárny
rok v čase od Zeleného štvrtku od 16:00 hod. do nasledujúceho utorka do 16:00 hod. a matka je
oprávnená stýkať sa s mal. G. každý párny kalendárny rok v čase od Zeleného štvrtku od 16:00 hod.
do nasledujúceho utorka do 16:00 hod.,

- počas letných prázdnin je otec oprávnený stýkať sa s mal. G. každý kalendárny rok od 30.06. od 16:00
hod. do 15.07. do 16:00 hod. a od 31.07. od 16:00 hod. do 15.08. do 16:00 hod. a matka je oprávnená
stýkať sa s mal. G. každý kalendárny rok od. 15.07. od 16:00 hod. do 31.07. do16:00 hod. a od 15.08.
od 16:00 hod. do 31.08. do 16:00 hod..

K odovzdávaniu a preberaniu maloletej bude dochádzať v školskom zariadení maloletej, ktoré aktuálne
navštevuje. Počas sviatkov, školských prázdnin a v prípade, že maloletá sa v danom čase nebude
nachádzaťvškolskomzariadení,ktoréaktuálnenavštevuje,budekodovzdávaniuapreberaniumaloletej
dochádzať v mieste bydliska toho rodiča, u ktorého aktuálne končí zabezpečovanie striedavej osobnej
starostlivosti.

Výživné na maloletú G. sa počas trvania výkonu striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov n
e u r č u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bol dňa 14. marca 2024 vyhlásený rozsudok za prítomnosti manželov, ich právnych zástupcov
a opatrovníka, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto tento
rozsudok s poukazom na § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2
ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Okresný súd
Námestovo, písomne (§ 355 ods. 1 v spojení s § 362 ods. 1 CSP).

Proti výroku II. rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie

(§ 122 CMP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1, 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) – § 363 CSP.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba
oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa

osobitného zákona - zákon č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným

zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP). Podľa tejto časti sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým
častiam rozsudku.