Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marta Raábová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Oddĺženie
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 94Odi/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123219850
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123219850.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v spore žalobcu: A. B., C., D. XXX/X, XXX XX A., E.: XX XXX XXX proti žalovanému:
F. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. XXX/XX, XXX XX I., o zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Stranám náhradu trov konania nepriznáva.
III. Žalobcovi vracia súdny poplatok v sume 42,80,- € prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s., IČO:
36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, najneskôr do 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na zrušenie oddlženia pre nepoctivý zámer podľa § 166f Zákona NR SR č. 7/2005 Z.
z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov zo dňa 21. 11. 2023
žalobca navrhol, aby súd zrušil oddlženie žalovaného F. G., trvale bytom H. XXX/XX, XXX XX I., rodné
číslo: XXXXXX/XXXX, štátny občan SR, na základe uznesenia Okresného súdu Košice I, sp. zn.:
32OdK/14/2023, ktorým súd zbavil žalovaného všetkých záväzkov v rozsahu, v akom neboli uspokojené
v konkurze a žalobcovi proti žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.
2. Pred prvým pojednávaním elektronickým podaním dňa 08. 02. 2024 vzal žalobca žalobu späť celkom
z dôvodu, že využíva svoje procesné právo a dispozičné právo a navrhol konanie zastaviť, žalobcovi
vrátiťkrátenýsúdnypoplatokaotrováchkonaniarozhodnúť,takžežiadnejzostránnáhradutrovkonania
nepriznáva.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom súd konanie zastaví.
5. S poukazom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 257 CSP podľa, ktorého výnimočne súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa.
7. Súd žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že žalobca a žalovaný
v predmetnom konaní trovy konania neuplatnili.
8. Žalobca zaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v sume 49,50,- € dňa 13. 12. 2023. Súd žalobcovi
vrátil súdny poplatok v sume 42,80,- € s poukazom na § 11 ods. 3, 4, 6 Zákona NR SR č. 71/1992 Zb.
v znení neskorších zmien a doplnkov.9. Podľa § 11 ods. 3 Zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších
zmien a doplnkov poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie
konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa
polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla
alebo vzala späť pred prejednaním veci.
10. Podľa § 11 ods. 4 Zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1,
sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
11. Podľa § 11 ods. 6 Zákona NR SR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd Košice.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.