Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Pačuta
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/102/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010946
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010946.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
MestskýsúdKošice,sudcapreprípravnékonanieJUDr.MichalPačutavydávapodľa§353ods.1Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. – D., adresa na doručovanie písomností: C., E. XX, u B. F.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach, na ulici G. H. X, dňa 07.03.2024 v čase okolo 18:00 hod. vošiel do predajne TETA Drogérie
nachádzajúcej sa v Obchodnom dome A., kde z predajného pultu odcudzil 1 ks voňavky zn. I. J. XXX ml.
č. XXXXXX v hodnote 8,49,- € tak, že túto si vložil pod bundu, ktorú mal v tom čase na sebe a následne
takto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím poškodenej spoločnosti K. A. L. L., L. L. M. X,
XXX XX N., O.: XX XXX XXX spôsobil celkovú škodu vo výške 8,49,- €, pričom dňa 14.11.2023 mu
bola blokom na pokutu nezaplatenú na mieste H.. P. XX XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30,- €
za priestupok proti majetku vo forme krádeže podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
prečin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. § 38 ods. 2 na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov. r o z h o d o l :
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými
v trestnom rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.