Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saloková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/101/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010943
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010943.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. C. D. B. - nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. – E. F.,
adresa na doručovanie písomností: u G. B.,
H. XX, B.
j e v i n n ý , ž e
v B., na ul. I. X/X dňa 7.3.2024 v predajni Fresh v čase okolo 13.20 hod. odcudzil z predajnej plochy
tovar; a to 1ks vákuovo balené mäso Morliny Hamburger, takým spôsobom, že uvedený tovar si vložil
pod bundu, ktorú mal na sebe, kde po zaplatení časti tovaru bez zaplatenia s ním prešiel pokladničnou
zónou, kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS služby I. J. a takto odcudzený tovar bol uňho
nájdený, pričom tovar dobrovoľne vydal a tento bol v nepoškodenom stave vrátený späť na predajňu,
čím takto spoločnosti Labaš, s.r.o. so sídlom Košice, K. X, IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške
0,95 Eur.
pričom sa uvedeného skutku dopustil napriek tomu, že bol príslušníkom ORPZ v Košiciach, OOPZ
Košice – Západ, blokom č. 2200809547 zo dňa 11.11.2023, právoplatným dňa 11.11.2023 postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 30 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písmeno g/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm.
m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených
v § 211 Tr. por.).
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.