Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47T/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124010071
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124010071.2
Uznesenie
Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou v trestnej veci obžalovaného A. B.
stíhaného pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14. marca 2024 v Košiciach takto
r o z h o d o l :
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie odporu podaného obžalovaným A.
B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B. XX, C. D. - C., proti trestnému rozkazu Mestského súdu Košice
sp. zn. 47T 2/2024 zo dňa 22.01.2024, ktorým mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/,
písm.b/,ods.2písm.b/Trestnéhozákonauloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní8(ôsmych)mesiacovso
zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia
a uložená povinnosť nahradiť poškodenému spôsobenú majetkovú škodu v celkovej výške 1.655,00 €.
o d ô v o d n e n i e :
OobžalobeprokurátoraOkresnejprokuratúryKošice-okoliesp.zn.1Pv507/23/8806zodňa05.01.2024
rozhodol tunajší súd trestným rozkazom sp. zn. 47T 2/2024 dňa 22.01.2024 tak, že obžalovaného
uznal vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/, ods. 2 písm. b/
Trestného zákona, uložil mu trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov so zaradením pre účely
výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a povinnosť nahradiť
poškodenému spôsobenú majetkovú škodu.
Voči citovanému trestnému rozkazu podal obžalovaný dňa 06.02.2024 odpor, ktorý bližšie neodôvodnil.
Súd nariadil hlavné pojednávanie a určil jeho termín na deň 14.03.2024, avšak pred jeho otvorením
zobral obžalovaný odpor v celom rozsahu späť.
Podľa § 355 ods. 8 veta prvá Trestného poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať.
Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.
Nakoľko nebola zistená taká prekážka, ktorá by bránila vziať na vedomie späťvzatie odporu podaného
obžalovaným proti trestnému rozkazu podpísaného súdu zo dňa 22.01.2024 sp. zn. 47T 2/2024,
rozhodol súd v súlade s citovaným ustanovením zákona tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.