Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. február 2024

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 34Er/776/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108205994
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7108205994.4

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Slovenská
konsolidačná a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., nar.
XX.X.XXXX, C. D. XXX/XX, XXX XX E., o vymoženie 7.151,56 € a trov exekúcie, vedenej pred
súdnym exekútorom: JUDr. Ľuboš Sidorják, Exekútorský úrad so sídlom Murgašova 3, 040 01 Košice, o
námietkach oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, vydané súdnym exekútorom

dňa 02.01.2024 pod č. EX 124/2008 takto,

r o z h o d o l :

Námietky oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, vydaného súdnym exekútorom
dňa 02.01.2024 pod č. EX 124/2008 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu právneho predchodcu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnemu
exekútorovi dňa 05.3.2008 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5802 035832* Okresného súdu Košice

I zo dňa 14.3.2008, bol vykonaním exekúcie poverený súdny exekútor JUDr. Ľuboš Sidorják. Súdny
exekútor poverenie na vykonanie exekúcie prevzal dňa 19.3.2008.

2. Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 26.9.2012 č.k. 34Er/776/2008-19 súd
rozhodol o pripustení zmeny účastníka konania na strane oprávneného z pôvodného oprávneného
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, na nového

oprávneného spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava,
IČO: 35 776 005. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 07.1.2014.

3. Dňa 24.1.2024 súdny exekútor postúpil Mestskému súdu Košice námietky proti Upovedomeniu
o zastavení starej exekúcie, ktoré oprávnený podal v 30 - dňovej zákonnej lehote dňa 19.1.2024.
Upovedomenie o zastavení exekúcie bolo vydané dňa 2.1.2024 a oprávnenému doručené dňa 4.1.2024.

4. Súdny exekútor k podaným námietkam pripojil vyúčtovanie exekučného konania EX 124/2008
s prehľadom rozúčtovania platieb od povinného od 31.5.2019 do 29.7.2022. Týmto súdny exekútor
preukázalvýťažokdňa31.5.2022odvedenýoprávnenému1.6.2022á17,54euradňa29.7.2022výťažok
odvedený 1.8.2022 oprávnenému 9,26 eur a posledný dosiahnutý výťažok od povinného v minimálnej
výške 15,- eur zo dňa 30.6.2022 odvedený oprávnenému 17,54 eur dňa 1.7.2022.

5. Oprávnený podal námietky voči Upovedomeniu o zastavení starej exekúcie zo dňa 4.1.2024
vydanému v rozpore so zákonom č. 233/2019 Z.z. z dôvodu, že v exekučnom konaní bol v posledných
18 mesiacoch dosiahnutý výťažok aspoň 15 Eur. Oprávnený v námietkach uviedol, že exekúcia bola
zastavenánazáklade§2ods.1písm.a)zákonač.233/2019Z.z.alenebolsplnený predpokladuvedený
v § 2 ods. 2 písm. f) zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a

doplnení niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), nakoľko v posledných 18 mesiacoch predo dňom,
keďsamalastaráexekúciazastaviť,bolvexekučnomkonanídosiahnutývýťažokaspoňvovýške15eur.Slovenská konsolidačná, a.s. prijala na úhradu exekučne vymáhanej pohľadávky : dňa 2.6.2022 a dňa
4.7.2022 sumu po 17,54 EUR, dňa 2.8.2022 á 9,26 EUR. Vzhľadom na uvedené oprávnený navrhuje,
aby súd napadnuté Upovedomenie o zastavení starej exekúcie zrušil v celom rozsahu ako predčasne

vydané.

6. Súd vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi obsiahnutými v spise a zistil, že dňa 02.1.2024 súdny
exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu trov starej exekúcie
č. EX 124/2008, na základe ktorého upovedomil oprávneného, že došlo k zastaveniu starej exekúcie z

dôvodu, podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní a
o zmene a doplnení niektorých zákonov, pretože uplynula rozhodná doba. Zároveň oprávneného vyzval
aby do 60 dní od ukončenia exekučného konania zaplatil trovy starej exekúcie vo výške 42,00 Eur, ktoré
pozostávajúzpaušálnychtrov 35,00Euradanezpridanejhodnotyvovýške7,00Eurnaúčetexekútora.
Oprávnenému bolo doručené dňa 04.01.2024.

7. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

8.Podľa§1ods.1zák.č.233/2019Z.z.oukončeníniektorýchexekučnýchkonaníaozmeneadoplnení
niektorých zákonov (ďalej len ,,ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných konaní
začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 (ďalej len
"exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie (ďalej
len "opätovný návrh").

9. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak

a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,
b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo

d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné
konanie;1) na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.

11. Podľa § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak ide o

a) vymoženie pohľadávky na výživnom,
b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú
vymáhané v tom istom exekučnom konaní,
c) vymoženie pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a
Európskej únie financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu,2)

d) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie,3)
e) vymoženie plnenia priznaného rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel
hospodárskej súťaže podľa osobitného predpisu,4)
f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa
tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur,

g) starú exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať
podľa osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.5) ".

12. Podľa § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba plynie odo dňa

doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi (ďalej len "exekútor"), ak
§ 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.13. Podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví upovedomenie
o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po dohode s
Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo") na svojom webovom sídle v

strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

14. Podľa § 5 ods. 2 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie obsahuje
a) označenie oprávneného a povinného,

b) spisovú značku exekútora a spisovú značku súdu,
c) dátum doručenia prvotného poverenia na vykonanie starej exekúcie exekútorovi,
d) zákonné ustanovenie, podľa ktorého došlo k zastaveniu starej exekúcie, slovné vyjadrenie dôvodu
zastavenia starej exekúcie a stručný opis skutočností, ktoré zastavenie starej exekúcie odôvodňujú,
e) výšku vymoženej pohľadávky oprávneného a výšku vymožených trov oprávneného,
f) výšku vymožených trov exekútora v členení na odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov,

náhradu za stratu času a daň z pridanej hodnoty, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty;
ustanovenia o konečnom vyúčtovaní sa nepoužijú,
g) výzvu na úhradu paušálnych trov starej exekúcie exekútora vzniknutých v súvislosti so zastavením
starej exekúcie podľa tohto zákona (ďalej len "paušálne trovy"), ak exekútor paušálne trovy uplatňuje,
h) poučenie oprávneného o možnosti a o lehote na podanie námietok proti upovedomeniu o zastavení

starej exekúcie a poučenie o vykonateľnosti podľa § 6 ods. 3.

15. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá

sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

16. Podľa § 6 ods. 1 ZoUNEK, trovy starej exekúcie exekútora pozostávajú z trov exekútora, ktoré si pred
zastavením starej exekúcie z prijatého alebo vymoženého plnenia oprávnene ponechal, a paušálnych

trov vo výške 35 eur; ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa výška paušálnych
trov o daň z pridanej hodnoty, ktorú je exekútor povinný platiť podľa osobitného predpisu.6) Na úhradu
iných trov starej exekúcie, ako trov uvedených v prvej vete, nemá exekútor nárok.

17. Podľa § 6 ods. 2 ZoUNEK, paušálne trovy znáša oprávnený. Exekútor vyzve oprávneného na

zaplatenie paušálnych trov v upovedomení o zastavení starej exekúcie, ak exekútor paušálne trovy
uplatňuje.

18. Podľa § 6 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu
paušálnych trov, na základe ktorej neboli paušálne trovy uhradené do 60 dní od ukončenia exekučného

konania, je exekučným titulom. Potvrdenie o vykonateľnosti sa nevyžaduje.

19. Podľa § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak
a) oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo
b) ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.7).

20. Podľa § 7 ods. 1 ZoUNEK, proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, ktoré bolo vydané v
rozpore s týmto zákonom, môže oprávnený podať do 30 dní od jeho doručenia u exekútora námietky.
Námietky proti paušálnym trovám nie sú prípustné.

21. Podľa § 7 ods. 2 ZoUNEK, námietky spolu s upovedomením o zastavení starej exekúcie predloží
exekútor do 30 dní súdu. Ak námietky neboli podané, exekútor do 30 dní od uplynutia lehoty na podanie
námietok doručí súdu upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

22. Podľa § 7 ods. 3 ZoUNEK, súd dôvodným námietkam vyhovie tak, že uznesením upovedomenie

o zastavení starej exekúcie zruší. Oneskorené alebo neprípustné námietky súd uznesením odmietne.
Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Rozhodnutie o námietkach súd doručí oprávnenému
a exekútorovi.23. V zmysle ustanovenia § 7 ods. 1 veta prvá ZoUNEK, v námietkach môže
oprávnený namietať len to, že exekútor vydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v rozpore so
zákonom, pričom rozpor by mal spočívať v tom, že k zastaveniu starej exekúcie nedošlo, a teda že buď

nejde o starú exekúciu v zmysle ustanovenia§ 2 ods. 1 ZoUNEK, alebo existujú skutočnosti, ktoré bránia
zastaveniu starej exekúcie.

24. Súd účelovým výkladom zákona a s poukazom na zjednocujúce stanovisko občianskoprávneho
kolégia Krajského súdu v Košiciach zo dňa 06.04.2022 uvádza, že ustanovenie § 2 ods. 2 písm.

f) ZoUNEK je potrebné vykladať tak, že sa exekúcia zastavuje v ktorýkoľvek deň, keď sú splnené
podmienky pre jej zastavenie v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. a) v spojení s ust. § 2 ods. 2 ZoUNEK,
a teda po nadobudnutí účinnosti ZoUNEK (01.01.2020) je potrebné (každý deň) skúmať, či (ne)došlo
k splneniu podmienok pre zastavenie exekúcie - uplynutie rozhodnej doby 5 rokov podľa § 3 ZoUNEK
a zároveň splnenie podmienky, že od posledného dosiahnutého výťažku v minimálnej výške 15,- eur
prešla doba viac ako 18 mesiacov.

25. Zmyslom zákona totiž nie je len jednorázové zastavenie starých exekúcií, ale aj postupné
zastavovanie exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017, ktoré uvedené predpoklady splnia
neskôr, t.j. aj vo vzťahu ku konaniam, ktoré v deň uplynutia päťročnej doby trvania exekúcie nespĺňajú
podmienky na zastavenie kvôli čiastočnej úhrade, teda predpoklady pre zastavenie konania splnia

až neskôr po dosiahnutí doby trvania piatich rokoch, keď uplynie predpísaná doba (18 mesiacov) od
poslednej úhrady. Výnimka zo zastavenia podľa § 2 ods. 2 písm. f) ZoUNEK je tak relatívna. Pri splnení
zákonných predpokladov sa exekúcia zastavuje ex lege, exekútor uskutočňuje procesné úkony na
dosiahnutie ukončenia exekučného konania a konanie končí podľa § 8 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z..

26.Súdpreskúmalpredloženéupovedomenieozastavenístarejexekúcie,námietkyprotiupovedomeniu
o zastavení starej exekúcie a tiež obsah spisu a dospel k záveru, že námietky boli podané oprávnenou
osobou (oprávneným) v zákonnej lehote, neboli však podané dôvodne. Exekučné konanie v tejto veci
začalopred1.4.2017pretonadobudnutímúčinnostiZoUNEKjepotrebnépostupovaťpodľatohtozákona
( §233a EP, § 1 ZoUNEK). Súdny exekútor vydal podľa § 5 ods. 1 ZoUNEK upovedomenie o zastavení

starej exekúcie uplynutím rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK. Oprávnený podal podľa §
7 ods. 1 ZoUNEK námietky proti upovedomeniu z dôvodu, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie
bolo doručené po lehote.

27. Z predloženého upovedomenia o zastavení starej exekúcie má súd preukázané, že k zastaveniu

predmetnej starej exekúcie došlo z dôvodu uplynutia rozhodnej doby podľa § 2 ods. 1 písmeno
a) ZoUNEK, avšak nie ku dňu účinnosti ZoUNEK 1.1.2020, nakoľko z vyúčtovania exekučného
konania predloženého súdnym exekútorom bol preukázaný posledný dosiahnutý výťažok od povinného
v minimálnej výške 15,- eur dňa 30.6.2022 čím sa rozhodná doba v zmysle § 2 ods. 2 písmeno f)
ZoUNEK predĺžila, k jej zastaveniu došlo po 18-tich mesiacoch od výťažku dosiahnutého 30.6.2022 až

ku dňu 31.12.2023. Nakoľko v tomto období už ďalší výťažok aspoň vo výške 15,- € nebol dosiahnutý
a teda nedošlo ani k opätovnému predĺženiu rozhodnej doby. Preto sa týmto dňom 31.12.2023 stará
exekúcia podľa ZoUNEK zastavila ex lege. Súdny exekútor následne bol povinný zaslať oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie. Súdny
exekútor zaslal a doručil oprávnenému dňa 4.1.2024 Upovedomenie o zastavení starej exekúcie.

28. Pokiaľ ide o lehotu na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie, aj keby súdny exekútor
zaslal oprávnenému upovedomenie po zákonom stanovenej lehote, táto skutočnosť nemá vplyv na
zastavenie starej exekúcie zo zákona a nie je ani dôvodom na zrušenie upovedomenia. Konajúci súd
v rámci rozhodovania o námietkach proti upovedomeniu o zastavení starej exekúcie, nárok súdneho

exekútora na náhradu paušálnych trov neskúma, pretože proti paušálnym trovám námietky nie sú
prípustné.

29. Porušenie povinnosti súdneho exekútora v súvislosti s účtovaním paušálnych trov, na ktoré nemá
právny nárok, zakladá jeho disciplinárnu zodpovednosť. Oproti tomu neuhradenie paušálnych trov zo

strany oprávneného má za následok, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie je vo vzťahu k
paušálnym trovám novým exekučným titulom, na základe ktorého je exekútor oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie voči oprávnenému o vymoženie týchto trov. Následne je v plnej kompetencii
príslušného exekučného súdu preskúmať, či exekútorovi právo na zaplatenie paušálnych trov vzniklo.30. Vzhľadom na to, že upovedomenie o zastavení starej exekúcie bolo vydané v súlade so zákonom,
súd posúdil námietky oprávneného ako nedôvodné a zamietol ich. Námietky proti paušálnym trovám

sú neprípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 4. 5. 2024. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.