Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marek Dudík
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdzujúce
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Tos/143/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123012573
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Dudík
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2023:7123012573.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach , v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mareka Dudíka a sudcov JUDr.
Martina Baločka a JUDr. Jána Slovinského, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 14.decembra 2023,
v trestnej veci odsúdeného A. B. pre prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Tr. zák., o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Mestského súdu Košice sp.zn. 1 Pp/63/2023 zo dňa
9.novembra 2023 takto
r o z h o d o l :
Podľa §193 ods. 1 písm. c) Tr. por. zamieta sťažnosť odsúdeného A. B..
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením mestský súd podľa § 66 ods. 1 písm. a) Tr.zák. zamietol žiadosť odsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol
uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4T 98/2021 zo dňa 22.12.2021,
právoplatným dňa 5.1.2022.
Proti tomuto uzneseniu zahlásil sťažnosť odsúdený A. B., a to ústne do zápisnice o verejnom zasadnutí,
ktorú aj písomne odôvodnil. V písomných dôvodoch sťažnosti uviedol, že úprimne ľutuje svoje konanie,
ktorým sa dostal viacnásobne do rozporu so zákonom. Resocializačný účinok ústavného pobytu
považuje za dostatočne prevýchovný, aby svoje rómske impulzívne správanie ovládal. Apeluje na súd,
aby mu umožnil návrat k početnej rodine, aby v pozícií otca čelil a hlavne zabránil synom narušovaniu
verejného poriadku a porušovaniu zákona.
Krajský súd na podklade takto podanej sťažnosti podľa § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť výroku
napadnutého uznesenia, proti ktorému sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce tomuto
výroku napadnutého uznesenia a zistil nasledovné
Správne rozhodol mestský súd, keď zamietol žiadosť odsúdeného A. B. o podmienečné prepustenie
z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 4T/98/2021 zo dňa
22.12.2021.
Krajský súd sa s uvedeným rozhodnutím stotožňuje a považuje za potrebné zvýrazniť:
Odsúdený A. B. bol doposiaľ 9-krát súdne trestaný, program zaobchádzania plní čiastočne, bol 1-krát
disciplinárne odmenený, potrestaný nebol. V dvoch prípadoch bolo zaznamenané porušenie interných
noriem. Resocializačná prognóza je nepriaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je vysoké.
Je síce pravdou, že mu bola uložená jedna disciplinárna odmena, avšak len na jej základe, vzhľadom
aj na kriminálne aktivity spáchané v minulosti nemožno usudzovať, že vo výkone trestu, plnením svojich
povinnosti preukázal také polepšenie, že sa môže od neho dôvodne očakávať, že v budúcnosti povedie
riadny život.Po zhodnotení uvedených okolností aj krajský súd dospel k záveru, že odsúdený A. B. za daného stavu
veci nespĺňa zákonné podmienky pre podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody.
To boli dôvody, pre ktoré krajský súd sťažnosť odsúdeného A. B. podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por.
zamietol ako nedôvodnú.
Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu pomerom hlasov 3:0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný
prostriedok nie je prípustný.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.