Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zsolt Suver

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 21Csp/270/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123220962
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zsolt Suver
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123220962.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnom spore žalobcu: spoločnosť UBC, k.s., so sídlom Zelinárska 6, Bratislava,
IČO: 53 151 135, správca úpadcu Silverside, a.s. v konkurze, so sídlom Plynárenská 7/B, Bratislava,
IČO: 50 052 560, právne zastúpený advokátskou kanceláriu VIVID LEGAL, s.r.o., so sídlom Plynárenská
7/A, Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, E. – F., o zaplatenie 141,77
eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalovanému n e p r i z n á v anáhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcapodanímdoručenýmsúdudňa7.12.2023žiadal,abysúduložilžalovanémupovinnosťzaplatiť
mu sumu 141,77 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 19.12.2023 oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a
konanie žiada zastaviť bez uvedenia dôvodu. Navrhol, aby súd nepriznal žiadnej zo strán sporu nárok
na náhradu trov konania.

3. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Na základe dispozitívneho úkonu žalobcu súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 256 ods. 1 CSP podľa ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia o trovách tohto konania rozhodol súd na základe
skutočnosti,žežalobcavzalžalobuspäťbezuvedeniadôvodu,čímprocesnezavinilzastaveniekonania.
Súd nepriznal žalovanému náhradu trov konania, nakoľko mu v priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Košice v 2 písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 363 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.