Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. apríl 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81Pc/19/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123215765
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123215765.1

Uznesenie

Q. súd S. v právnej veci navrhovateľa (ďalej aj ako „oprávneného" alebo „oprávnený z vyživovacej
povinnosti") Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, právne zastúpeného X.. S. Z., advokátkou so sídlom
B.XX,S.,protiosobe,ktorájepodľanávrhupovinnáplatiťvýživné(ďalejajako„odporca"alebo„povinný"
alebo „povinný z vyživovacej povinnosti") Q. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, právne zastúpený Q..
Y. W., advokátom so sídlom V. 5, S., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok R. súdu S. - okolie zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXP/XXX/XXXX-XX vo výroku o výživnom
zo strany povinného z vyživovacej povinnosti Q. S., nar. XX.XX.XXXX pre oprávneného z vyživovacej
povinnosti Y. S., nar. XX.XX.XXXX tak, že s c h v a ľ u j e zmier účastníkov konania v tomto znení:

„Z v y š u j e sa výživné zo strany povinného z vyživovacej povinnosti Q. S., nar. XX.XX.XXXX pre
oprávneného z vyživovacej povinnosti Y. S., nar. XX.XX.XXXX zo sumy XX,- A. mesačne na sumu XXX,-

A. mesačne, ktorú je Q. S. p o v i n n ý platiť k rukám oprávneného z vyživovacej povinnosti vždy do XX.
dňa v mesiaci vopred odo dňa XX.XX.XXXX opakovane do budúcna.

P. na výživnom pre oprávneného Y. S. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,- A. je
Q. S. p o v i n n ý zaplatiť k rukám oprávneného v dvoch splátkach po XXX,- A. splatných k XX.XX.XXXX

a XX.XX.XXXX.

G. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

X. Návrhom zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným Q. súdu S. elektronicky dňa XX.XX.XXXX, navrhovateľ
žiadal, aby súd rozhodol tak, že mení rozsudok R. súdu S. - okolie sp. zn. XXP/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX vo výroku úpravy rodičovských k navrhovateľovi Y. S., nar. XX.XX.XXXX tak, že povinný Q.

S., nar. XX.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu navrhovateľa sumou XXX,- A. mesačne počínajúc
dňom podania návrhu, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred . O trovách konania žiadal rozhodnúť, že strany
sporu nemajú právo na náhradu trov konania.

X. Odporca vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa XX.XX.XXXX uviedol, že zvýšenie výživného nie je
dôvodné z ním uvádzaných dôvodov.

X. Na pojednávaní konanom v tejto veci dňa XX.XX.XXXX uzavreli navrhovateľ a odporca v zastúpení
jeho právnym zástupcom, ohľadom celého predmetu konania písomne zmier, v zmysle ktorého sa
výživné zo strany povinného z vyživovacej povinnosti Q. S., nar. XX.XX.XXXX pre oprávneného z
vyživovacej povinnosti Y. S., nar. XX.XX.XXXX zvyšuje zo sumy XX,- A. mesačne na sumu XXX,- A.
mesačne, ktorú je Q. S. povinný platiť k rukám oprávneného z vyživovacej povinnosti vždy do XX. dňa

v mesiaci vopred odo dňa XX.XX.XXXX opakovane do budúcna. P. na výživnom pre oprávneného Y.
S. za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX vo výške XXX,- A. je Q. S. povinný zaplatiť k rukámoprávneného v dvoch splátkach po XXX,- A. splatných k XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX. W. zmieru bola
aj dohoda účastníkov konania, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

X. Podľa § X48 ods. 1 a X zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. sporový poriadok (ďalej len „D.“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. W. rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

X. Podľa § X ods. X a 2 zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. mimosporový poriadok (ďalej len „D.“), na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia D. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník
konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

X. Podľa § 154 D., na konanie vo veciach výživného plnoletých osôb a iných obdobných nárokov je
miestne príslušný všeobecný súd osoby oprávnenej na výživné.

X. Podľa § 155 D., konanie sa začína len na návrh.

X. Podľa § 156 D., účastníkmi konania vo veciach výživného plnoletých osôb sú osoba oprávnená na
výživné a osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné.

X. Podľa § 157 D., rozsudok vo veciach výživného možno na návrh zmeniť alebo zrušiť, ak sa zmenia
pomery.

XX. Keďže zmier, ktorý uzatvorili navrhovateľ a odporca, nie je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi a z doposiaľ vykonaného dokazovania vyplynula podstatná zmena pomerov na
strane účastníkov konania odôvodňujúca zvýšenie výživného v prospech navrhovateľa zo strany
odporcu, súd ho v zmysle ustanovenia § 148 ods. X D. v celom rozsahu schválil. W. zmieru bola aj
dohoda účastníkov konania o trovách konania v zmysle § 52 D., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.