Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Kadlecová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/1/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112000590
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Kadlecová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7112000590.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
W.. W. L., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom M., ul.
N. XXX/XX, zamestnaný ako B. v I. Q.,
preto
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v Košiciach dňa 31.12.2012 v čase o 12.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octávia, EČ:
M. XXXF., na štátnej ceste II/547 v smere od Jahodnej do Košíc, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú
si privodil vplyvom návykovej látky - požitím alkoholických nápojov a po uvedenej ceste ohrozil vodiča
L. O., premávajúceho tým istým smerom na osobnom motorovom vozidle Honda Civic, EČ: N. XXXK.,
pričom pri kontrole hliadkou OO PZ Košice na parkovisku na ul. Komenského . 6 sa podrobil dychovej
skúške na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom Alcotest 7410 č. ARFM 0041, kde mu bola nameraná
hodnota alkoholu v krvi 1,23 mg/l v čase 12.14 hod. a opakovanou dychovou skúškou v čase 12.41
hod. mu bola nameraná hodnota 0,85 mg/l
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1 Tr. zák. súd ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.