Report in year 2011 – Hodnotený sudca, v ním vybavovanej hlavnej agende T, vykazuje vo vzťahu k priemerným údajom za SR nižšiu výkonnosť (počet pridelených vecí, počet vybavených a rozhodnutých vecí), čo je spôsobené nižším počtom napadnutých vecí, ktorá skutočnosť objektívne ovplyvňuje počet vybavených a rozhodnutých vecí, pričom počet napadnutých vecí nie je sudcom ovplyvniteľný údaj. Hodnotený sudca v ním vybavovanej hlavnej agende T (koeficient 0,60 vo vzťahu k ďalším agendám), vo vzťahu k priemerným údajom za súd, má pridelený nadpriemerný počet vecí, pričom rozhodol menej ako priemerný počet vecí za súd, avšak vybavil nadpriemerný počet vecí. Sudca zároveň vykazuje nižší počet nevybavených vecí ako je priemer za SR, čo je pozitívny stav a jemu zverenú agendu zvláda vybavovať. Pri vybavovaní agendy Tp, PP a Ntt (koeficient 0,05, 0,28, 0,07) dosahuje sudca, v porovnaní s priemernými údajmi za SR, vyššiu výkonnosť vo všetkých ukazovateľoch.
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.
Quality Indicators
The judge's judgements were on appeal affirmed in 68.1% of cases. The average in the same agenda is 63.8%.
Number of Appellate Decisions – 138
Number of Affirmed Decisions – 94
An appeal against the judge's judgements is filed in 13.5% of cases. The average in the same agenda is 8.1%.
Of the total number of the judge's judgements 4.3% is changed or reversed. The average in the same agenda is 3%.
Effectivity Indicators
Estimated average length of proceedings is 61 days. The average at the end of 2015 was 339 days.
The judge had 44 unresolved cases at the end of 2015. The average was 377 cases.
The judge had 8 restant cases at the end of 2015. The average was 150.
This represents 18.2% of the judge's unresolved cases. Average was 42.6%.
In 2015, the judge was able to resolve 104.8% of assigned cases. Average was 97.1%.
Indicators for 2013
Please note that some content pertaining judge indicators may not be translated.
The number of Constitutional court judgements against the judges – issued 0 and delays prior to case assignment 0.
For the judge we register performance data for years 2011 – 2013:
The judge in this period worked 613 days and on average was assigned 52 cases in 10 days in main agendas.
Quality indicators
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 62,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.
Number of appellate judgements – 72
Number of confirmed judgements – 45
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 22,9% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 8,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.
Efficiency indicators
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 66 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 16 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 0 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 0% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 100% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 28,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 54 – 64. mieste. Za kvalitu získal 7 z 15 možných bodov, za efektivitu 21,5 z 25.
Notes
Notes about the data obtained from annual statistical reports of judges pertaining to indicators.
2013 – výkon funkcie podpredsedu okresného súdu od 18. 06. 2012
2013 – Kontradiktórnosť hlavného pojednávania / 2013/KVP/7,21.–22.01.2013,JA Omšenie,
Pracovná porada predsedov a podpredsedov okresných súdov v obvode pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici,24.–25.01.2013,KS v BB,
Pracovné stretnutie predsedov súdov v pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici, okresných prokurátorov v pôsobnosti Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici a zástupcov Ústavu na výkon väzby v Banskej Bystrici,06.02.2013,ÚVV Banská Bystrica,
Pracovné stretnutie sudcov obvodu Krajského súdu v Banskej Bystrici,25.–26.04.2013,IMS Omšenie,
Právny styk s cudzinou, Zásada špeciality / 2013/KVP/75,16.–17.10.2013,JA Omšenie,
Spoločné rokovanie trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Banskej Bystrici spojeného s poradou so sudcami okresných súdov v obvode pôsobnosti krajského súdu vybavujúcimi trestnoprávnu agendu,21.–22.10.2013,IMS Omšenie,
Trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb (v kontexte obchodného a správneho práva) / 2013/KVP/78,14.–15.11.2013,JA Omšenie,
Stretnutie v ÚVTOS Banská Bystrica,29.11.2013,ÚVTOS Banská Bystrica
2012 – Výkon funkcie podpresedu okresného súdu od 18. 06. 2012 ; 2013 – výkon funkcie podpredsedu okresného súdu od 18. 06. 2012
2012 – Výkon funkcie podpresedu okresného súdu od 18. 06. 2012
2012 – Obmedzenie osobnej slobody–zdržanie a väzba/2012/KVP/10,19.–20.1.2012,Omšenie,
ITP a prostriedky operatívno–pátracej činnosti/2012/KVP/20,20.–21.2.2012,Omšenie,
Drogová kriminalita/2012/KVP/47,26.–27.3.2012,Omšenie,
Spoločné rokovanie trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Banskej Bystrici a sudcov a vyšších súdnych úradníkov okresných súdov vybavujúcich trestnoprávnu agendu v obvode pôsobnosti krajského súdu,04.–05.10.2012,Omšenie
2011 – 24. – 25.2.2011 – Právo na súdnu ochranu, Omšenie,
3. – 4.5.2011 – Aktuálne trendy ekon. trest. činnosti, Omšenie,
29. – 30.6.2011 – Rasovo motivované, extrémistické trestné činy, Omšenie,
14. – 15.11.2011 – Obete domáceho násilia, Omšenie; 2012 – Obmedzenie osobnej slobody–zdržanie a väzba/2012/KVP/10,19.–20.1.2012,Omšenie,
ITP a prostriedky operatívno–pátracej činnosti/2012/KVP/20,20.–21.2.2012,Omšenie,
Drogová kriminalita/2012/KVP/47,26.–27.3.2012,Omšenie,
Spoločné rokovanie trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Banskej Bystrici a sudcov a vyšších súdnych úradníkov okresných súdov vybavujúcich trestnoprávnu agendu v obvode pôsobnosti krajského súdu,04.–05.10.2012,Omšenie; 2013 – Kontradiktórnosť hlavného pojednávania / 2013/KVP/7,21.–22.01.2013,JA Omšenie,
Pracovná porada predsedov a podpredsedov okresných súdov v obvode pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici,24.–25.01.2013,KS v BB,
Pracovné stretnutie predsedov súdov v pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici, okresných prokurátorov v pôsobnosti Krajskej prokuratúry v Banskej Bystrici a zástupcov Ústavu na výkon väzby v Banskej Bystrici,06.02.2013,ÚVV Banská Bystrica,
Pracovné stretnutie sudcov obvodu Krajského súdu v Banskej Bystrici,25.–26.04.2013,IMS Omšenie,
Právny styk s cudzinou, Zásada špeciality / 2013/KVP/75,16.–17.10.2013,JA Omšenie,
Spoločné rokovanie trestnoprávneho kolégia Krajského súdu v Banskej Bystrici spojeného s poradou so sudcami okresných súdov v obvode pôsobnosti krajského súdu vybavujúcimi trestnoprávnu agendu,21.–22.10.2013,IMS Omšenie,
Trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb (v kontexte obchodného a správneho práva) / 2013/KVP/78,14.–15.11.2013,JA Omšenie,
Stretnutie v ÚVTOS Banská Bystrica,29.11.2013,ÚVTOS Banská Bystrica
Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on .
The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.