Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Viera Sláviková
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623205784
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623205784.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľky: H.. U. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX W., X..Q. XXXX/XX, t.č. bytom XXX XX W., Š. XXX/XX, štátna
občianka SR, proti odporcovi: Q.. U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX W., X..Q. XXXX/XX,
štátny občan SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: X.
O.á, nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo Q.. U. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX a H.. U. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W., vo zv. XX, ročník XXXX, na str.
XXX, pod por. č. XX r o z v á d z a.
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia :
III. Pre čas po rozvode sa maloletá X. O., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky s
tým, že maloletú X. budú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach obidvaja rodičia a otec
sa zaväzuje platiť výživné na maloletú X. v sume 200,- € mesačne, vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca
vopred na účet matky v Slovenskej sporiteľni a.s., číslo účtu IBAN: W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Styk otca s maloletou X. sa neupravuje.
V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcu, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svojepredošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.