Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Sláviková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 7P/18/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623205784
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sláviková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2623205784.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Vierou Slávikovou v právnej veci navrhovateľky: H.. U. O., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX W., X..Q. XXXX/XX, t.č. bytom XXX XX W., Š. XXX/XX, štátna
občianka SR, proti odporcovi: Q.. U. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX W., X..Q. XXXX/XX,
štátny občan SR, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu: X.
O.á, nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo Q.. U. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX a H.. U. O., rod. O., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu W., vo zv. XX, ročník XXXX, na str.
XXX, pod por. č. XX r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia :

III. Pre čas po rozvode sa maloletá X. O., nar. XX.XX.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky s
tým, že maloletú X. budú zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach obidvaja rodičia a otec
sa zaväzuje platiť výživné na maloletú X. v sume 200,- € mesačne, vždy do 15.dňa toho ktorého mesiaca
vopred na účet matky v Slovenskej sporiteľni a.s., číslo účtu IBAN: W. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
s účinnosťou od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Styk otca s maloletou X. sa neupravuje.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok neobsahuje odôvodnenie pretože bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcu, ktorí sa vzdali odvolania (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné ( § 122 CMP, § 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje

predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva
matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska ( § 27 ods. 1 a 2 zákona
o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.